SQL - innere Verbindung zwischen großer Tabelle und kleiner Tabelle, mit Filtern

Question

Ich habe eine einfache SQL-Abfrage, die einen INNEREN JOIN zwischen Tabellen A und B mit Filterung macht. Tabelle A ist sehr groß, wohingegen Tabelle B ziemlich klein ist. Ich möchte nur Zeilen zurückgeben, die einem bestimmten Filter entsprechen, z. B. table_B.some_col IN ('a', 'b', 'c', 'd'). Natürlich habe ich diesen Filter als WHERE-Klausel. Allerdings wurde mir empfohlen, denselben Filter zu duplizieren, aber für Tabelle A und in den Join einzufügen. Zum Beispiel

SELECT 
* 
FROM table_A 
INNER JOIN table_B 
    ON table_A.pk = table_B.pk 
    AND table_A.some_col IN ('a', 'b', 'c', 'd') 
WHERE 
table_B.some_col IN ('a', 'b', 'c', 'd') 

Es wird behauptet, dass dies den Abfrageplan verbessert. Leider kann ich aufgrund von Sicherheitsbeschränkungen auf meinem Computer Abfragepläne nicht überprüfen. Ist diese Behauptung wahr?

Answer 1

einen Filter bei And oder Where Klausel macht keinen Unterschied Hinzufügen ..

Hier sind einige Tests ..

Abfrage verwendet ..
select * from Aufträge o beitreten hr.mitarbeiter h auf h.empid = o.empid

Filter an und Satz ..
und empid = 4

Ausführungsplan:

Set Statistiken IO:

Table 'orders'. Scan count 1, logical reads 20, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0. 
Table 'Employees'. Scan count 0, logical reads 2, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0. 

Filter Wo Klausel:
wo empid = 4

Ausführungsplan:

Statistik IO:

Table 'orders'. Scan count 1, logical reads 20, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0. 
Table 'Employees'. Scan count 0, logical reads 2, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0. 

In jedem Fall SQLServer intelligent genug ist Abfrage neu zu ordnen (da es inner join) und erhalten nur relevante Zeilen