int main()
{
int a=45;
int& re=a;
cout << &a << endl;
cout << &re << endl;
return 0;
}
Output :
0x61ff18
0x61ff18
Wenn ich die Adresse der beiden Variablen die gleiche, Ist es bedeutet Referenzvariable nimmt nicht Speicher im Stapel?Nimmt die Referenzvariable Speicher im Stack auf?
Der address-of-Operator der Referenz in C++ gibt die Adresse des referenzierten Objekts an - nicht die Adresse der Referenzvariablen selbst. Nach C++ Spezifikation.
Daher sehen Sie den gleichen Wert.
Also wie kann ich die Adresse der Referenzvariable selbst ausdrucken? – shuboy2014
Das ist komisch .... – DarthRubik
@ shuboy2014 Sie können nicht. Die Sprache bietet dafür keine Möglichkeit. – rightfold
& nimmt die Adresse des referenzierten Objekts, nicht der Referenz selbst, daher ist der Ausgang für &a und &re identisch. In typischen Implementierungen benötigen Referenzen selbst Speicher, sofern sie nicht optimiert sind. Konsultieren Sie die Dokumentation Ihrer Implementierung und die Assembly-Ausgabe (-S Flag für GCC und clang). Die Sprachspezifikation gibt keine Garantien.
schwer zu sagen, weil die Existenz von Stack selbst ist die Implementierung definiert. – user3528438
siehe [dies] (http://stackoverflow.com/questions/8846494/do-references-take-memory-in-c) –
Es könnte weg optimiert worden sein (obwohl im Allgemeinen ja es Speicher braucht) – DarthRubik