warum sendto kostet viel mehr als recvfrom

Question

Ich schrieb ein sehr einfaches Programm, dass ein PC tun Udp sendto, und ein anderer PC tun recvfrom. Bei einer 1 Gbit/s Ethernet-Verbindung kostet die Senderseite 13% CPU, aber die Empfängerseite kostet nur 5%.
Wer weiß, warum sendto so viel teurer als recvfrom, und jede gute Idee, die Senderkosten zu reduzieren, vielen Dank!
Hauptcode:

while (1) 
{ 
    static int sendLen = 0; 
    sendLen = sendto(socketfd, buffer, buflen, 0, (struct sockaddr *)&dest, sizeof(dest)); 

    totalSize += sendLen; 
    ++loopcnt; 
    totalsend++; 

    if (loopcnt == COUNTNUM) 
    { 
     clock_gettime(0, &end); 
     unsigned int timecost = 1000 * (end.tv_sec - start.tv_sec) + (end.tv_nsec - start.tv_nsec)/1000000; //ms 
     double timecost_double = 1000 * (end.tv_sec - start.tv_sec) + ((double)(end.tv_nsec - start.tv_nsec))/1000000; 

     printf("UDP APP TX %.1f M bps. PPS %.1f pps packet size:%d, timecost=%.lf\n", (float)(totalSize * 8)/(timecost_double * 1000), 
      (float)(loopcnt*1000)/(timecost), buflen, timecost_double);      //timecost ms 

     start = end; 
     totalSize = 0; 
     loopcnt = 0; 

    } 


} 

Answer 1

Wenn Sie nicht connect im Sender rufen Sie hat jeder Aufruf sendto eine implizite temporäre Verbindungsoperation zu tun, es viel teurer machen. Fügen Sie im Absender einen connect-Aufruf hinzu und beobachten Sie, wie die CPU-Nutzung abbricht.