2013-02-19 10 views
8

Ich habe angefangenResque und New Relikt

+0

Gleiches Problem hier. –

+0

Ich habe mich vor einer Woche mit den Jungs von New Relic in Verbindung gesetzt. Sie haben nach einer Ladung von Dateien gefragt, die ich gesendet habe. Seither nicht mehr gehört. :( – Dakuan

+0

Gleiches Problem hier auch. Ich betreibe Resque-Pool, Version 0.3.0. Jeder, der Resque-Pool auch verwendet? – barce

Antwort

0

Die directions wurden kürzlich aktualisiert. Ich glaube, :report_instance_busy => false wurde von Resque.before_first_fork zu Resque.after_fork verschoben.

Alternativ, wenn Sie in der Lage sind resque zu stoßen >= 1.23.1 dann können Sie die expliziten resque Haken entfernen insgesamt als resque Verkettungs behoben wurden und die newrelic_rpm gem Anweisungen werden nicht von anderen Edelsteinen überschreibt.

Wenn diese Fixes nicht funktionieren, möchten Sie möglicherweise turn on audit logging in Ihrer newrelic.config. Sie möchten dies nur für einen kurzen Zeitraum (etwa 5 Minuten), da dies die Leistung Ihrer Anwendung beeinträchtigen kann. Sie können dies an die newrelic Ausgabeanforderung anhängen und/oder möglicherweise herausfinden, was falsch ist, indem Sie die Datei selbst lesen.

+0

Die aktuelle Version des 'Resque'-Edelsteins ist 1.25.2, also bin ich mir nicht sicher, was Sie bedeutet, dass "resque" auf "~> 3.0.0" stößt –

+0

Yeah nicht sicher, warum ich 3,0.0 ... setze, das scheint, das redis Juwel zu sein. Aber es ist in diesem Zusammenhang nicht sinnvoll. Ich habe meinen Beitrag aktualisiert. –