Ich versuche, TDD und BDD zu lernen und es richtig zu machen. Der Stapel, den ich benutze (oder versuche zu benutzen, Spork arbeitet nicht mit Guard für mich) ist Minitest-Guard-Spork-Capybara. Ich konzentriere mich auf Komponententests für Modelle und Spezifikationen für Integrationstests.Muss ich beim Testen jedes Mal vorkompilieren, wenn ich Javascript-Dateien in Rails 3.2 anpasse?
Ich habe eine Menge Ajax in dieser Anwendung. Ich habe gerade einen save_and_open_page
auf einem meiner Tests gemacht und natürlich war die Seite natürlich abscheulich, weil sie keine der Assets finden konnte.
Meine Frage ist, wenn ich JS-Funktionalität zu testen, muss ich Vermögen vorkompilieren jedes Mal, um sie zu testen, oder gibt es eine Möglichkeit, die Pipeline Standard haben Modus zum Testen dev Zwecke.
Ich bin mir sicher, das ist eine n00b Frage, aber das ist, wo ich mit dem Testen bin. Versuche, die Dinge richtig zu machen.
Danke Sper. Lass mich sicherstellen, dass ich verstehe. Damit meine Tests die tatsächlichen Assets in meiner App "sehen" können, muss ich "config.assets.compile = true" zu meiner config/environments/test.rb hinzufügen. Was passiert, wenn ich TDD oder BDD für eine Javascript-Datei mache? Wie kann das Testrahmenwerk dann auf diesen neuen Code anstelle des kompilierten Codes zugreifen? Oder habe ich das rückwärts. Ich würde denken, dass Sie im Idealfall nicht gegen kompilierte Assets, sondern gegen den rohen Code testen würden. Aber meine Tests suchen nach kompilierten Assets, weil ich die Pfade zu den Stylesheets sehen kann, wenn ich save_and_open_page. – AKWF
Ich denke in Ihrer Entwicklungsumgebung sollte config.assets.compress = false sein - nicht wahr! Andernfalls müssen Sie Ihre Assets während der Entwicklung kompilieren. – Mattherick