Gibt es eine bessere Möglichkeit, diesen Python-Code zu machen?

Question

Mit Blick auf diesem Schnipsel von Python-Code schrieb ich:

return map(lambda x: x[1], 
      filter(lambda x: x[0] == 0b0000, 
        my_func(i) 
       ) 
     ) 

(Hoffnung es selbsterklärend ist)

Ich frage mich, ob Python einen besseren Weg, es zu tun hat?

Ich lernte Python vor einigen Monaten, schrieb ein paar Skripte, und habe es seitdem nicht mehr verwendet. Es bringt mich in eine seltsame Stelle zum Lernen, weil ich genug weiß, um zu tun, was ich will, aber nicht den Anfänger-Instinkt habe, den "richtigen" Weg zu finden. Ich hoffe, diese Frage mich wieder Kurs gestellt wird ...

Answer 1

Ich denke, Ihnen eine Liste Verständnis wollen:

[x[1] for x in my_func(i) if x[0] == 0] 

List Comprehensions sind ein sehr verbreitetes Python-Idiom.

Answer 2

Sie so etwas wie verwenden:

return [x[1] for x in my_func(i) if x[0] == 0b0000] 

Viele Menschen, dass „besser“ nennen würde, als ein wenig kürzer und mehr offensichtlich.

(.. Ich zu berücksichtigen versucht sein, wäre es in eine einfache Schleife und if-Anweisung drehen Funktionale Programmierung ist schön, aber einfache Schleifen sind auch nett)

Answer 3

Wenn Sie in Python 3.x schreiben, dann könnte man einen effizienten Generator Ausdruck wie folgt schreiben: return (x[1] for x in my_func(i) if not x[0])

Answer 4

In Python 3.x können Sie Auspacken verwenden zu vermeiden x[0] und x[1] verwenden. Auch können Sie prüfen, statt einer Liste Verständnis einen Generator Ausdruck der Rückkehr, wenn Sie nur einmal in einer Schleife über das Ergebnis wollen:

return (y for x,y,*z in my_func(i) if x == 0b0000)