Deserialisieren von dynamischem XML

Question

Im ersten Szenario ist alles ziemlich einfach, ich habe das folgende XML, das ich zu einem starken Typ deserialisieren kann.

<providers> 
    <dprovider> 
     <dimensions> 
     <width></width> 
    </dimensions> 
    </dbrovider> 

Im zweiten Szenario, und das ist, wo ich Hilfe brauche ... Ich habe etwas mehr Dynamik

<providers> 
    <dprovider> 
     <dimensions> 
     <width></width> 
    </dimensions> 
    </dbrovider> 
    <dprovider> 
     <dimensions> 
     <height></height> 
    </dimensions> 
    </dbrovider> 

Wie Sie die Dimensionen sehen Die Unterstruktur ist in beiden Items unterschiedlich, daher muss ich eine Möglichkeit finden, die stark typisierte Klasse zu erstellen, so dass sie jede Änderung am Dimensions-Element behandeln kann, sie könnte beispielsweise ein wh enthalten ole geschachtelte Unterstruktur, unterschiedlich für jeden dbprovider.

Irgendwelche Ideen, wie das gemacht wird?

Answer 1

Try this:

[Serializable] 
class Dimension { ... } 

[Serializable] 
class Height : Dimension { ... } 

[Serializable] 
class Width : Dimension { ... } 

Dann in der Klasse, die Ihre (man beachte den Plural) Element deserialisiert in, haben diese Eigenschaft:

[XmlElement(Type = typeof(Height), ElementName = "height")] 
[XmlElement(Type = typeof(Width), ElementName = "width")] 
public Dimension[] DimensionArray { 
    get { ... } 
    set { ... } 
} 

Hier ist der Ausgangspunkt von documentation on XML serialization (XmlElement Klasse), damit Sie den Rest der Details herausfinden können.

Sie sollten Ihr Provider-Objekt serialisieren/deserialisieren können, indem Sie einfach die richtigen Eigenschaften und Klassen mit den richtigen Attributen aus dem Systemnamen System.Xml.Serialization dekorieren.

Answer 2

Das erste, was mir in den Sinn kommt, ist die benutzerdefinierte Deserialisierung. An diesem Punkt kann Ihre Dprovider-Klasse eine Liste <Objekt> genannt Dimensions haben, die den Host von Unterjobs, die Sie benötigen, hat. Der einzige Schmerz ist, sie wieder herauszuziehen, weil du eine Menge "Ist" -Logik machen musst.

Wenn Sie nach einer "vollständig geschachtelten Unterstruktur" suchen, sollte diese Unterstruktur als eigene Klasse/Struktur definiert und dann zur Dimensionsliste hinzugefügt werden.

Answer 3

Ich denke, dass Sie den Punkt von C# zu XML Serialisierung/Deserialisierung vermissen.

Sie sollten entweder ein Schema definieren (oder das bereits vorhandene Schema verwenden) und eine C# -Klasse erstellen, die es unterstützt. See MSDN article on xsd.exe

Die andere Route besteht darin, Ihre C# -Klasse zu erstellen (und in eine Sammlung von Ihrem Markup zu verpacken) und XML-Attribute hinzuzufügen. Dies definiert im Wesentlichen Ihr XML-Schema.