Wie benötigt man ein Modul in der anderen für die Verwendung von Ereignisemittern?

Question

Ich habe einen Express-Server-Datei wie diese

const express = require('express') 
const app = express() 

app.get('/', (req, res) => res.send('Hello World!')) 

app.listen(3000,() => console.log('Example app listening on port 3000!') 

Und ich habe eine Datei für einen anderen Port für einen

tcpserver laufen

const net = require('net'); 
const lora_packet = require('lora-packet'); 
const dataParser = require('./dataParser'); 

const clients = []; 


net.createServer(function(socket) { 
    socket.name = socket.remoteAddress + ":" + socket.remotePort; 
    clients.push(socket); 


    socket.on('data', function(data) { 
     try { 
      console.log("Buffer sent by terminal : "); 

     }catch(err){ 
      console.log("DATA RECEIVING PRODUCED AN ERROR" + err); 
     } 

    }); 
    socket.on('end', function() { 
     clients.splice(clients.indexOf(socket), 1); 
     //broadcast(socket.name + "has left the cartel.\n"); 
    }); 

    socket.on('error', function (exc) { 
     console.log("ignoring exception: " + exc); 
    }); 



}).listen(8080); 

I Ereignis-Emitter in beiden Module verwenden möchten die benachrichtigen Änderungen in einem der Server auf den anderen. Aber das Problem, dem ich gegenüberstehe, ist, dass ich ein anderes Ereignis ausgeben muss, um ein Ereignis auszulösen, und würde es keine zirkuläre Abhängigkeit erzeugen? Wie soll ich dieses Problem angehen? Ist die zirkuläre Abhängigkeit problematisch oder kann sie in Ihren node.js-Servern verwendet werden?

Kann es eine Arbeit um die zirkuläre Abhängigkeit geben, um das Ziel zu erreichen oder nicht?

Answer 1

Während Node.JS mehrere Möglichkeiten zum Umgang mit zirkulären Abhängigkeiten bietet, sind dynamische Anforderungen in der Regel eine schlechte Idee - sie können viele unvorhersehbare Situationen erzeugen. Es ist am besten, alle benötigten Module zu benötigen und sie dann nur in Emittern zu verwenden.