ArangoDB Date Math - Monatsunterschied

Question

Mit der Funktion DATE_SUBTRACT in AQL scheint Arango bei der Verarbeitung von Terminen gegen Ende des Monats 30 Tage zu subtrahieren, anstatt den tatsächlichen vorherigen Monat zurückzugeben. z.B .:

for mo in 0..11 
    let month = date_subtract(date_now(),count,"month") 
    return month 

kehrt

[ 
    "2016-08-31T20:30:24.440Z", 
    "2016-07-31T20:30:24.441Z", 
    "2016-07-01T20:30:24.441Z", 
    "2016-05-31T20:30:24.441Z", 
    "2016-05-01T20:30:24.441Z", 
    "2016-03-31T20:30:24.441Z", 
    "2016-03-02T20:30:24.441Z", 
    "2016-01-31T20:30:24.441Z", 
    "2015-12-31T20:30:24.441Z", 
    "2015-12-01T20:30:24.441Z", 
    "2015-10-31T20:30:24.441Z", 
    "2015-10-01T20:30:24.441Z" 
] 

Wie Sie sehen können, gibt diese zweimal Juli Mai zweimal, zweimal März zweimal Dezember und zweimal Oktober.

Ich brauche eigentlich nur die vorherigen 12 Monate. Die Liste Ich mag würde, ist:

[ 
    "2016-08-01T00:00:00.000Z", 
    "2016-07-01T00:00:00.000Z", 
    "2016-06-01T00:00:00.000Z", 
    "2016-05-01T00:00:00.000Z", 
    "2016-04-01T00:00:00.000Z", 
    "2016-03-01T00:00:00.000Z", 
    "2016-02-01T00:00:00.000Z", 
    "2016-01-01T00:00:00.000Z", 
    "2015-12-01T00:00:00.000Z", 
    "2015-11-01T00:00:00.000Z", 
    "2015-10-01T00:00:00.000Z", 
    "2015-09-01T00:00:00.000Z" 
] 

Wie in AQL konnte ich sicher, ich immer den aktuellen Vormonats bekommen, anstatt einfach 30 Tage in der Vergangenheit? Ich befürchte, dass die date_subtract Funktion keine Schaltjahre oder 31sts behandelt.

Answer 1

Es ist hacky, aber ich schaffte es zu erreichen, was ich war, nachdem mit diesem:

for mo in 0..11 
    return date_subtract(concat(left(date_iso8601(date_now()),7),'-01T00:00:00.000Z'), mo, "month") 

in Resultierende:

[ 
    "2016-08-01T00:00:00.000Z", 
    "2016-07-01T00:00:00.000Z", 
    "2016-06-01T00:00:00.000Z", 
    "2016-05-01T00:00:00.000Z", 
    "2016-04-01T00:00:00.000Z", 
    "2016-03-01T00:00:00.000Z", 
    "2016-02-01T00:00:00.000Z", 
    "2016-01-01T00:00:00.000Z", 
    "2015-12-01T00:00:00.000Z", 
    "2015-11-01T00:00:00.000Z", 
    "2015-10-01T00:00:00.000Z", 
    "2015-09-01T00:00:00.000Z" 
] 

Ich würde Liebe eine einfachere Lösung dieses Problems, so lassen Sie es Ich weiß, ob es einen gibt. All diese Funktionen sind ein Haufen Overhead.