16
Ein statisches Feld in einer generischen Klasse hat einen separaten Wert für jede Kombination generischer Parameter. Es kann daher als ein Wörterbuch < Typ verwendet werden, was >Statische generische Klasse als Dictionary
Ist das besser oder schlechter als ein statisches Wörterbuch < Typ, was >?
Mit anderen Worten, welche dieser Implementierungen ist effizienter?
public static class MethodGen<TParam> {
public static readonly Action<TParam> Method = CreateMethod();
static Action<TParam> CreateMethod() { /*...*/ }
}
Oder
public static class MethodGen {
static readonly Dictionary<Type, Delegate> methods
= new Dictionary<Type, Delegate>();
public static Action<T> GetMethod<T>() {
//In production code, this would ReaderWriterLock
Delegate method;
if(!methods.TryGetValue(typeof(T), out method)
methods.Add(typeof(t), method = CreateMethod<T>());
return method;
}
static Action<T> CreateMethod<T>() { /*...*/ }
}
Insbesondere wie funktioniert die CLR-Lookup die statischen Felder von generischen Typparameter?
Wie implementieren Sie Ihre statische Aktion CreateMethod ()? –
Und gerade als ich darüber nachdachte! +1 – nawfal