Open Source verwaltete Programmiersprachen

Question

Gibt es gute, portable, Open-Source-, High-Level-, statisch typisierte, imperative, objektorientierte, Garbage Collection, sichere Sprachen/Laufzeiten mit angemessener Leistung neben Mono und Java? Mono ist nett, aber es ist eine Microsoft-Technologie, und ich habe Angst davor, es zu benutzen (ich bin nicht sicher, wie vernünftig diese Angst ist). Das Problem mit Java ist, dass es einfach zu einfach ist (keine vorzeichenlosen Datentypen, keine Strukturen usw.).

Answer 1

Ich möchte darauf hinweisen, 10, die eine Sprache auf der Syntax von C# basiert, aber die Ziele a C-Compiler (ähnlich Eiffel) und eine leichte, selbst gehostete Laufzeit. Es fehlt jedoch die Sammlung von Gewändern.

Answer 2

Mono ist keine Microsoft-Technologie. .NET ist, aber Mono ist nicht - Mono ist eine Open-Source-Implementierung der internationalen Standards ECMA-334 und ECMA-335. Ja, sie stammen von Microsoft, aber Mono selbst ist nicht Microsoft-Technologie.

Nicht dass Mono eine Sprache ist, natürlich - C# ist die Sprache. Aber dann Sprachen sind nicht wirklich quelloffen oder nicht - Implementierungen sind.

Es hört sich so an, als hätten Sie wahrscheinlich eine irrationale Angst vor C# - und ebenso vor Java. Es gibt sicherlich Dinge, die ich gerne in Java sehen würde (und ich bevorzuge C#), aber es ist immer noch perfekt möglich, sehr wichtige Anwendungen darin zu schreiben.

Answer 3

Es gibt immer Python und Ruby

Answer 4

Eiffel alle Ihre Anforderungen erfüllt

Answer 5

Auf der CLR gibt es Boo.

Boo ist eine neue objektorientierte statisch Programmiersprache für die Common Language Infrastructure mit einem Python inspiriert Syntax eingegeben und einer besonderen Fokus auf Sprache und Compiler Erweiterbarkeit

Die Boo Manifesto ist ein Guter Ausgangspunkt.

Answer 6

Nun, wird kein unsigned Datentyp in Java selten als ein Problem betrachtet.

Aber was ist mit Lisp - es war die Sprache, um Garbage Collection einzuführen, und wahrscheinlich die mächtigste Sprache überhaupt.

Überprüfen Sie die Leistung comparison von Peter Norvig (der Forschungsleiter von Google). Sie werden vielleicht überrascht sein, dass Lisp sogar C++ in einigen Bereichen und Java überhaupt übertrifft.

Allerdings scheint Lisp kein Hauptstrom Sprache zu sein - ich bin wondering warum ist das? Weil es irgendwie minimalistisch ist - es könnte wahrscheinlich nicht durch irgendeine aktuelle oder zukünftige Sprache in der Macht geschlagen werden.

(Ich denke, was C# oder Java so beliebt macht, ist nicht nur die Sprache, sondern die Bibliotheken.)

Answer 7

C++ mit einem garbage collector? Obwohl Sie Probleme mit Java haben, sind Sie nicht so sehr ein Show-Stopper (es sei denn, Sie können detailliert, warum Sie diese Dinge brauchen, auf den ersten Blick sind diese Argumente in der Regel nicht sehr solide, aber manchmal sind sie).

Answer 8

Zunächst ist Mono nicht Microsoft-Technologie. Zweitens gibt es nur zwei ernsthafte virtuelle Maschinen (VM) mit den genannten Features - .Net/Mono und Java. Aber, abgesehen von der Forderung der statisch-typisierten Sprache, können Sie die Aufmerksamkeit auf newcoming Parrot Virtual Machine (Wikipedia article about Parrot) lenken.

Und natürlich, Ruby, Python Erlang usw. werden auch Cross-Plattform-VM (für einzelne dynamische Sprache)

Answer 9

Wie kann man sagen, dass Java ist zu einfach?

Ok, einer der Gründe für die Entwicklung von Java ist, es weniger kompliziert zu machen als C++, das eine Seite mit mehr als 900 Seiten hat. Allerdings ist es viel komplizierter, als C.

Vor etwa 10 Jahren besuchte ich einen Kurs von Les Hatton und forscht ihn an machen Ihr C-Programm sicherer. Er argumentierte, dass sich kaum jemand an die 140 Seiten des C-Standards erinnern könne, daher wäre es außergewöhnlich schwierig, so etwas wie C++ zu verstehen.

Natürlich erfordert Ihr Ziel möglicherweise keine Sicherheit, aber wenn Sie es tun, ist es etwas zu erinnern.

Answer 10

Sie können sich die Programmiersprache D ansehen.

Aber um ehrlich zu sein? Ich würde vorschlagen, Mono/C# zu vermeiden. Warum? Viele Gründe ...

Auch für praktische Zwecke nehmen Sie Java oder C++.

Java ist so gut wie C#, auch wenn es ein bisschen anders ist. C++ ist genauso gut, weil 99% der Probleme von GC durch Referenzzählung gelöst werden, so ...

Answer 11

Wenn Sie dies lernen möchten, um für einen Job besser geeignet zu sein, schlage ich vor, dass Sie entweder .NET (wenn Sie für eine Microsoft-Plattform gehen) oder Java (wenn Sie gehen wollen Plattformunabhängigkeit) und viele Codierungen durchführen. Beide sind sehr große Plattformen!

Alles andere wären Nischensprachen, die nur an wenigen Stellen verwendet werden. Das kann sehr nett sein, aber es ist unwahrscheinlich, dass Sie irgendwo einen Job finden, aber an diesen wenigen Orten.

Answer 12

scala ist weniger ausführlich als Java und es läuft überall wo Java läuft, wie es zu Java Bytecode kompiliert. twitter hat einige seiner Kerninfrastruktur in scala neu implementiert.