Vererbung mit Generics in Java

Question

class A<E>{ 

} 
class B<E> extends A{ 

} 

public class WildInDeclare<E>{ 
    public static void main(String[] args){ 
     A<Integer> obj = new B<Integer>(); 
    } 
} 

Wenn ich das obige Programm kompiliere, habe ich diesen Fehler erhalten.

Note: WildInDeclare.java uses unchecked or unsafe operations. 
Note: Recompile with -Xlint:unchecked for details. 

Danach habe ich einfach ersetzen class B<E> extends A{-class B<E> extends A<E>{es funktioniert gut können Sie erklären, warum es erforderlich, wieder A<E> mit Codebeispiel Während Vererbung schreiben Bitte.

Das zweite Problem mit der Vererbung Ich konfrontiert. Ich aktualisiere den obigen Code mit dem folgenden Code.

class A<E>{ 
    public A(E o){ 

    } 
} 
class B<E> extends A{ 
    public B(){ 
     super(E); 
    } 
} 

public class WildInDeclare<E>{ 
    public static void main(String[] args){ 
     A<Integer> obj = new B<Integer>(); 
    } 
} 

Aber es ist nicht kompilieren warum? Ich habe den folgenden Fehler erhalten.

WildInDeclare.java:8: error: cannot find symbol 
       super(E); 
        ^
    symbol: variable E 
    location: class B<E> 
    where E is a type-variable: 
    E extends Object declared in class B 
Note: WildInDeclare.java uses unchecked or unsafe operations. 
Note: Recompile with -Xlint:unchecked for details. 
1 error 

Wie kann ich Parameter zur Elternklasse übergeben?

Answer 1

können Sie erklären, warum es erforderlich, wieder auf eine

schreiben Da A eine generische Klasse, die einen Typ Parameter annimmt. Idealerweise könnten Sie nicht auf den Rohtyp A verweisen, Sie könnten nur auf A<String> oder A<Integer> oder A<Map<K, List<O>> usw. verweisen. Java ermöglicht die Verwendung des Rohtyps für die Abwärtskompatibilität, aber im Prinzip sollte es obligatorisch sein um den Parameter bereitzustellen.

Wenn Sie sagen, dass Klasse B erweitert A erweitert, müssen Sie noch sagen, welche Art von A es erweitert; d.h. was der generische Parameter ist. (Dies gilt nicht brauchen die gleichen wie B ‚s allgemeine Parameter zu sein - man könnte zum Beispiel definiert B<E> extends A<String> und das wäre konsistent.)

der folgende Code kompiliert ... nicht. Warum?

Dieser Code ist nur syntaktisch ungültig. Sie haben A 's Konstruktor definiert, um ein Objekt seines generischen Parametertyps zu übernehmen. Wenn Sie also super() vom Konstruktor B aufrufen, müssen Sie ein solches Objekt übergeben. E ist kein Objekt - es ist nur der Name für den generischen Parameter von B. So der Compiler ist richtig zu sagen "kann kein Symbol finden", gibt es nichts E im Bereich genannt.

Wenn Sie B wollte einen Eingabeparameter nehmen, die es geht nur um die Oberklassenkonstruktors, würde es in etwa so aussehen:

class B<E> extends A<E> { 
    public B(E e) { // this parameter could be called anything, doesn't have to be e 
     super(e); 
    } 
}