C# 'var' Schlüsselwort im Vergleich zu explizit definierten Variablen

Question

Ich verwende derzeit die 30-Tage-Testversion von ReSharper, und bisher war ich von den Vorschlägen beeindruckt. Ein Vorschlag verwirrt mich jedoch.

Wenn ich definieren explizit eine Variable, wie zum Beispiel:

List<String> lstString = new List<String>(); 

ReSharped fügt ein wenig verschnörkelt grüne Linie und sagt mir zu:

Verwenden Deklaration implizit lokale Variable eingeben.

Wenn ich dann seinen Vorschlag folgen, ReSharper die Codezeile ändert:

var lstString = new List<String>(); 

Also, gibt es eine Art von Performance-Gewinn von Ändern der List<String> zu einem var werden musste, oder ist das ist nur eine Besonderheit von ReSharper? Ich habe immer gelernt, dass das explizite Definieren einer Variablen, anstatt eine Dynamik zu verwenden, optimaler ist.

Answer 1

Also, gibt es eine Art von Performance-Gewinn von Ändern der Liste auf einen var

werden mußte

Nein, aber das ist nicht der einzige berechtigte Grund für ein Refactoring. Noch wichtiger ist, dass die Redundanz entfernt wird und der Code kürzer wird, ohne dass die Klarheit darunter leidet.

Ich habe immer gelernt, dass das explizite Definieren einer Variablen, anstatt eine dynamische zu verwenden, optimal ist.

Sie missverstehen, was var bedeutet. Dies ist nicht in irgendeiner Weise dynamisch, da es die gleiche Ausgabe produziert. Es bedeutet nur, dass der Compiler den Typ für die Variable selbst berechnet. Es ist offensichtlich in der Lage, dies zu tun, da dies derselbe Mechanismus ist, der verwendet wird, um auf Typsicherheit und Korrektheit zu prüfen.

Es entfernt auch eine völlig nutzlose Code-Duplizierung. Für einfache Typen ist dies möglicherweise nicht viel. Aber bedenken Sie:

Klar, in diesem Fall ist die Verdoppelung des Namens nicht nur unnötig, sondern tatsächlich schädlich.

Answer 2

Nein. Sie emittieren die exakt gleichen IL.

Es ist nur eine Frage des Stils.

var hat den Vorteil, dass es einfacher für Sie ist, den Rückgabetyp von Funktionen zu ändern, ohne andere Teile des Quellcodes zu ändern. Zum Beispiel ändern Sie den Rückgabetyp von IEnumerable<T> zu List<T>. Es könnte jedoch die Einführung von Fehlern erleichtern.

Answer 3

Das Schlüsselwort var deklariert tatsächlich keine Variable mit einem dynamischen Typ. Die Variable wird weiterhin statisch typisiert, sie leitet den Typ nur aus dem Kontext ab.

Es ist eine nette Abkürzung, wenn Sie einen langen Typnamen haben (generic typenames kann lang sein)

Answer 4

Weniger Tipp = mehr Produktivität :)