2009-09-17 8 views

Antwort

3

I hoffnung sie sind nicht noch am leben.

Wir haben sie wahrscheinlich nicht richtig, so dass es wahrscheinlich unsere eigene Schuld ist, aber sie haben uns veranlasst riesige Probleme, wenn wir nur einen Teil unserer Website aktualisieren wollten. Die vermeintlichen Vorteile der Verwendung von Website-Deployment-Projekten haben sich für uns nie bezahlt gemacht und haben nur mehr Probleme verursacht, als sie wert waren.

bearbeiten

drats. Sie leben noch.

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=0AA30AE8-C73B-4BDD-BB1B-FE697256C459&displaylang=en

+0

Interessante unterstützen, ich habe alles oder nichts Einsatz immer getan haben so nicht gehabt dieses Problem. Danke für den Link! – RyanW

+4

Ich bin nicht wirklich sicher, wie diese ein Problem sind, wenn Sie nicht vollständige Site-Bereitstellungen machen wollen, dann verwenden Sie sie einfach nicht - einfach so. Für Situationen, in denen Sie eine schöne, einfach einsetzbare Einheit wünschen, sind sie brilliant. –

+0

Das mag sein, aber angesichts der Tatsache, wie einfach es ist, aus Visual Studio zu publizieren, habe ich immer noch nicht den Vorteil für diese gesehen. Die Probleme, die sie lösen, können ebenso leicht gelöst werden, indem man einige einfache Änderungen an den Konfigurationsdateien usw. vornimmt, und meiner Meinung nach fügen die Web-Deployment-Projekte einfach unnötige Komplexität hinzu. Ich mag Dinge einfach, denke ich, und während diese nicht Raketenwissenschaft sind, ist es nur noch eine Sache zu tun haben. – David

0

I zweite David Stratton - diese Dinge sind die Definition von unausgegoren. Gute Ideen in schlechter Ausführung, das Beste, was ich über sie sagen kann, ist, dass sie nicht InstallShield sind.

+0

Ich habe gehört, dass ich den Fokus von Visual Studio/IIS nicht auf die Bereitstellung von Tools oder den Aufbau von Web-App-Installationsprogrammen und dergleichen (im Gegensatz zur Verwendung von scriptbasiertem/automatisiertem Deployment) verstehe. Mir gefiel, dass die Web-Deployment-Projekte msbuild (script) -basiert waren. Aber, ja, es war sicherlich roh, als ich es zuletzt benutzt habe. Deshalb habe ich mich gefragt, was passiert ist und ob es jemals über die Beta hinausging. – RyanW

3

Ich weiß nicht über die Web-Deployment-Projekte, aber hier ist etwas, das definitiv lebendig ist: Web Deployment Tool (MS Deploy).

+0

Danke für den Link, sieht aus wie MS Deploy oder "Web Deployment Tool" ist etwas zum Auschecken. – RyanW

1

Die Antwort von Microsoft:

Web Deployment Projects ist nicht geplant derzeit Teil von VS 2010 zu sein ... Wie WDP aus Band haben wir noch nicht begonnen darauf Planung als die Team konzentriert sich auf die VS 2010 an dieser Stelle auf die Arbeit ...

Sieht aus wie sie auf jeden Fall ihren Fokus onmsdeploy und verschoben haben „Web-Pakete.“

11

Visual Studio® 2010 Web Deployment Projects - RTW

Web Deployment Projects gehen vorwärts in VS2010 - die seit dem Web-Pakete gute Nachricht ist keine Website-Projekte

+0

Das habe ich heute gesehen. Ich vermute, dass MS ihre Meinung geändert hat, nachdem sie gesagt haben, dass sie nicht weitermachen würden. Ich habe es für jetzt sowieso aufgegeben, nur mit geraden Msbuild für die Verpackung. – RyanW

Verwandte Themen