2012-04-05 15 views
3

Verwandte: ContentEditable AlternativeGeschichte der contentEditable Alternativen

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es vor contentEditable Online-WYSIWYG-Editoren und dergleichen waren. Ich erinnere mich daran, GDocs und GMail mit Rich-Text-Features zu verwenden, die fast genauso funktionierten wie contentEditable.

Also, ich möchte eine (vorzugsweise technische) Geschichte, wie solche Dinge entworfen wurden, bevor contentEditable existierte. Wenn die Geschichte von Workarounds lang ist, müssen Sie nicht alle Details erklären - nur die Grundidee, damit ich sie nachschlagen kann (Links, die ich schätze), und/oder es für mich selbst herausfinden.

+0

Warum würden Sie eine Alternative wollen? Es funktioniert ziemlich gut. – andufo

Antwort

3

contentEditable wurde mit Internet Explorer 5.5 eingeführt; ja das vor langer Zeit. Das ist ein bisschen früher als alle GMail, GDocs oder ähnliches.

Davor IE bereitgestellt Bearbeitungsfunktionen mit einem ActiveX-Steuerelement (das in Frontpage zum Beispiel verwendet wurde)

Sie full history at the WHATWG blog a lesen

+0

Ja, aber das war NUR IE. Die Welt hat immer noch Workarounds genutzt - einige davon werden noch verwendet. Ich will keine Geschichte der Zufriedenheit - ich möchte die (guten) Methoden, um sie zu umgehen, vorzugsweise in chronologischer Reihenfolge. Diese Art von Zeug wird nirgends dokumentiert, aber ich glaube, dass ein Programmierer aus dieser Zeit es wissen würde. – Manishearth

+0

Es wurde von IE eingeführt, aber dann von den anderen Browsern implementiert. Warum denkst du, dass die Leute früher einen eigenen Editor erstellt haben und sich niemand mehr an diese Redakteure erinnert? WYSIWYG-Editor hat immer contentEditable/designMode (oder in einigen Fällen Java) verwendet, wobei neue GDocs die Ausnahme sind. – AlfonsoML

+0

Weil ich mich erinnere, solche Editoren in Firefox zu verwenden. Obwohl IE 5 ziemlich lange zurück ist, hatte vielleicht FF dieses Feature sowieso. Danke dann. – Manishearth

Verwandte Themen