Namenskonvention für Tabellenfelder und SQL-Anweisungen

Question

Ich habe eine praktische Frage bezüglich der Benennung von Tabellenfeldern in einer Datenbank. Zum Beispiel habe ich zwei Tabellen:

student (id int; name varchar(30)) 
teacher (id int, s_id int; name varchar(30)) 

Es gibt beide "ID" und "Name" in zwei Tabellen. In der SQL-Anweisung ist es für die beiden nicht eindeutig, wenn keine Tabellennamen vorangestellt sind. Zwei Optionen:

1. Verwendung Tabellenname als Präfix eines Feldes in SQL ‚wo‘ Klausel
2. Verwendung Präfix Feldnamen in Tabellen, so dass kein Präfix wird in ‚where‘ Klausel verwendet werden.

Welches ist besser?

Answer 1

Bei Abfragen, die nicht ad-hoc sind, sollten Sie immer Präfix mit jedem Feld entweder den Tabellennamen oder Tabellenalias, auch wenn die Feldname ist nicht mehrdeutig. Dies verhindert, dass die Abfrage später unterbrochen wird, wenn jemand eine neue Spalte zu einer der Tabellen hinzufügt, die Mehrdeutigkeit hervorruft.

Also das würde "ID" und "Name" eindeutig machen. Aber ich empfehle immer noch, den Primärschlüssel mit etwas spezifischerem als "id" zu benennen. In Ihrem Beispiel würde ich student_id und teacher_id verwenden. Dies hilft Fehler in Joins zu vermeiden. Sie werden sowieso mehr spezifische Namen benötigen, wenn Sie Tabellen mit mehr als einem eindeutigen Schlüssel oder mehrteiligen Schlüsseln aufrufen.

Es lohnt sich, diese Dinge durch zu denken, aber am Ende kann Konsistenz wichtiger sein. Ich kann mit Tabellen umgehen, die um id anstelle von student_id gebaut wurden, aber ich arbeite derzeit mit einem inkonsistenten Schema, das alle folgenden Elemente verwendet: id, sid, systemid und spezifische Namen wie taskid. Das ist das Schlimmste von beiden Welten.

Answer 2

Wenn es nicht zu lange wird, bevorzuge ich Präfix in der Tabelle selbst, z. teacher.teacher_id, student.student_name. Auf diese Weise sind Sie immer sicher, über welchen Namen oder welche ID Sie sprechen, auch wenn Sie den Tabellennamen vorwählen müssen.

Answer 3

Ohne Zweifel, gehen Sie mit Option 1. Dies ist in jeder Art von Datenbank SQL gültig und betrachtete das richtige und am besten lesbare Format. Es ist eine gute Angewohnheit, den Tabellennamen einer Spalte vorangestellt zu haben, und sehr wichtig, wenn ein Join durchgeführt wird. Die einzige Ausnahme, die ich am häufigsten gesehen habe, ist das Voranstellen der ID-Spalte mit dem Tabellennamen, aber das würde ich immer noch nicht tun.
Wenn Sie mit Option 2 gehen, werden erfahrene DBAs wahrscheinlich auf Sie zeigen und lachen.
Für weitere Beweise, siehe # 2 hier: https://www.periscopedata.com/blog/better-sql-schema.html
Und hier. Regel 1b - http://www.isbe.net/ILDS/pdf/SQL_server_standards.pdf

Wie TT erwähnt, werden Sie Ihr Leben viel einfacher machen, wenn Sie lernen, eine alias für den Tabellennamen zu verwenden. Es ist so einfach wie mit SomeTableNameThatsWayTooLong as long_table in Ihrer Abfrage, wie zB:

SELECT LT.Id FROM SomeTableNameThatsWayTooLong AS LT 

Answer 4

Ich würde Aliase anstelle von Tabellennamen verwenden.

Sie können einer Tabelle in einer Abfrage eine alias zuweisen, die kürzer als der Tabellenname ist. Das macht die Abfrage viel lesbarer.Beispiel:

SELECT 
    t.name AS teacher_name, 
    s.name AS student_name 
FROM 
    teacher AS t 
    INNER JOIN student AS s ON 
     s.id=t.s_id; 

Sie können natürlich die Tabellennamen verwenden, wenn Sie keine Aliase verwenden, und das wäre in diesem Fall 2.