Wenn on_start() mit Macht es einen Unterschied,ob_start(); in PHP?
// ENABLE GZIP COMPRESSION
ob_start();
ob_start('ob_gzhandler');
Oder ist zu tun, macht dies genau die gleiche,
// ENABLE GZIP COMPRESSION
ob_start('ob_gzhandler');
Ich frage wie bei dem ersten Beispiel meiner Website ein wenig zu beschleunigen scheint.
Dank
sollten Sie tun entweder:
ob_start();
oder:
ob_start('ob_gzhandler');
aber nicht beide. Sie können $_SERVER['HTTP_ACCEPT_ENCODING'] überprüfen, um zu sehen, ob der User-Agent gzip Codierungen akzeptiert:
if(strpos($_SERVER['HTTP_ACCEPT_ENCODING'], 'gzip') !== false)
ob_start('ob_gzhandler');
else
ob_start();
Keine Notwendigkeit zu überprüfen, ob der Client gzip akzeptiert, der Handler wird dies für Sie tun und nicht gzip, wenn es nicht akzeptiert wird: 'Hinweis: In PHP 4.0.4 wurde ob_gzhandler() eingeführt, um das Senden von gz- verschlüsselte Daten in Webbrowsern, die komprimierte Webseiten unterstützen. ob_gzhandler() bestimmt, welche Art von Inhaltscodierung der Browser akzeptiert und gibt seine Ausgabe entsprechend zurück.' – drew010
Der erste startet zwei Schichten der Ausgabepufferung. Verschwendung von Erinnerung.
Kein Unterschied. ob_start() ist stapelbar. Das bedeutet, dass der zweite ob_start() seinen Inhalt einfach an den ersten ob_start() anfügt, wenn er geleert wird.
FYI, PHP von PHP-FPM startet automatisch die Pufferung der Ausgabe. Dann guckt Nginx/Apache es und sendet es an den Benutzer. – Xeoncross