Nicht-statische Methode erfordert ein Ziel?

Question

Ich habe noch nie diesen Fehler gesehen und seine sehr verwirrend, ich im Wesentlichen etwas zu tun versuchen, wo ich alle Standorte finden Sie mich sagen, (wird nur eine Rückkehr), die die Ortsnamen in und die Art bestanden entsprechen:

string name = columns[40]; 
Location type = db.Locations.Where(l => l.name == name).FirstOrDefault(); 
Location loc = db.Locations.Where(l => l.name == name && l.type == type.type).FirstOrDefault(); 

Es gibt wahrscheinlich einen besseren Weg, um zu tun, was ich will auf einen Schlag, aber im Wesentlichen bekomme ich den Namen von einer Spalte (das kommt aus einer CSV-Datei), und dann sagen Sie mir, dass Orte Informationen. Danach sage ich jetzt ok, dass ich den ganzen Jazz habe, hol mir einen Ort mit diesem Namen und seinem Typ.

Aber ich bekomme die Fehlermeldung:

nicht-statische Methode erfordert ein Ziel

Die Top-Level-Methode alle dieser Code ausgeführt wird in ist:

static void Main(string[] args){} 

Wesentlichen seine nur eine Konsole App. So was ist los?

• db die Kontextklasse ist, sollte dies offensichtlich.
• Spalten ist ich die Daten aus der CSV-Datei ziehen, in diesem Fall Spalten [40] so etwas wie "New York"
wäre

Vollfehlermeldung aus dem Stack-Trace: { "Non -static-Methode erfordert ein Ziel. "}

Hinweis: Die als" mögliche Antwort "gestellte Frage hilft in diesem Fall nicht, da die Hauptmethode, in der ich diesen Code ausführe, statisch ist.

Bei der weiteren Untersuchung fand ich den Namen und den Typ waren null, so habe ich das folgende Update:

if (name != null) 
{ 
    Location type = db.Locations.Where(l => l.name == name).FirstOrDefault(); 
    Location loc = db.Locations.Where(l => l.name == name && l.type == type.type).FirstOrDefault(); 
    locationNearbyId = loc.id; 

    // More code 
} 

Ach ich noch die Störung an: Location loc = db.Locations.Where(l => l.name == name && l.type == type.type).FirstOrDefault();

Answer 1

Es stellte sich heraus, dass, weil Name und Typ können sein null-Typ muss Seite die if-Anweisung festgelegt und somit muss ich überprüfen, ob Typ und Name null sind vor continueing:

name = collumns[40]; 
type = db.Locations.Where(l => l.name == name).FirstOrDefault(); 

if (name != null && type != null) 
{ 
    Location loc = db.Locations.Where(l => l.name == name && l.type == type.type).FirstOrDefault(); 

    //More code.... 
} 

Answer 2

das hatte ich mir passieren heute. Kommen Sie, um herauszufinden, ich habe dies zu tun:

Player player = db.Players 
    .Where(p => p.ClubID == course.Club.ID && p.IsActive == true && p.Phone != null) 
    .ToArray() 
    .SingleOrDefault(p => p.Phone.FormatPhoneNumber() == phone); 

wo course.Club wurde faul belastete über EF aus meiner Datenbank. Zuerst dachte ich, mein Problem war die FormatPhoneNumber Erweiterung, fand aber dann, dass die course.Club.ID Entfernen das Problem behoben:

int clubID = course.Club.ID; 
Player player = db.Players 
    .Where(p => p.ClubID == clubID && p.IsActive == true && p.Phone != null) 
    .ToArray() 
    .SingleOrDefault(p => p.Phone.FormatPhoneNumber() == phone); 

So vermeiden Werte von faulen belasteten Objekten in der folgenden LINQ-Abfragen gewonnenen mit - ordnen sie lokale Variablen und dann diese Variablen in Ihrer Abfrage verwenden.

Answer 3

Es ist eine Tatsache, dass das Problem auf das Null "Typ" -Objekt zurückzuführen ist. würde ich diesen Weg lösen:

var tType = type?.type; 
Location loc = db.Locations.Where(l => l.name == name && (type != null && l.type == tType)).FirstOrDefault();