Gruppe von LINQ vs Gruppe von SQL

Question

Ich habe die folgende Abfrage in SQL, die ich in LINQ-Anweisung konvertieren möchte.

select AreaId, BrandId, MilestoneId, DocumentCategoryId 
from Document 
group by AreaId, Brandid, MilestoneId, DocumentCategoryId 

Ich habe versucht, zum Beispiel

var docs = 
    from d in documents 
    group d by new 
    { 
     d.Area, 
     d.Brand, 
     d.MilestoneId, 
     d.DocumentCategoryId 
    } into gcs 
    select new Group() 
    { 
     Area = gcs.Key.Area, 
     Brand = gcs.Key.Brand, 
     MilestoneId = gcs.Key.MilestoneId, 
     DocumentCategoryId = gcs.Key.DocumentCategoryId, 
    }; 

Und

var docs = documents 
    .GroupBy(d => new Group 
    { 
     Area = d.Area, 
     Brand = d.Brand, 
     MilestoneId = d.MilestoneId, 
     DocumentCategoryId = d.DocumentCategoryId, 
    }) 

aber das Ergebnis in SQL gibt 88 Zeilen (Ziel), in Abfragesyntax 78 Zeilen und in LINQ 270 (Gesamtzahl).

Ich möchte eine LINQ-Anweisung für 88 Zeilen zurückgeben.

Answer 1

Ich erwarte, dass die Endfassung im Wesentlichen auf LINQ-to-Objects wechselt - also ein GroupObjekt pro Zeile bevölkert, dann in .NET Begriffen Gruppierung, die eine Zeile pro Gruppe bedeuten, wie ich Ihre Group zweifeln implementiert die richtigen Muster für die Gleichheit. Um LINQ ist die letzte Version korrekt zu behandeln, müssen Sie wahrscheinlich einen anonymen Typ in die Mischung hinzufügen (LINQ versteht dies wie ein Tupel verhalten soll):

var docs = documents 
    .GroupBy(d => new 
    { 
     Area = d.Area, 
     Brand = d.Brand, 
     MilestoneId = d.MilestoneId, 
     DocumentCategoryId = d.DocumentCategoryId, 
    }).Select(grp => new Group { 
     Area = grp.Key.Area, 
     Brand = grp.Key.Brand, 
     MilestoneId = grp.Key.MilestoneId, 
     DocumentCategoryId = grp.Key.DocumentCategoryId, 
    }); 

Wie für die 88 vs 78: haben Sie sah Welche SQL wird ausgegeben? Das sollte dir sagen, was es anders macht.