Stackdriver vs ELK für App-Engine

Question

Ich bin ein wenig verwirrt darüber, weil die docs sagen, dass ich Stackdriver für "Request Logs und Anwendungsprotokolle für App Engine-Anwendungen" verwenden kann, bedeutet dies, wie Web-Anfragen? Bedeutet das wie Millionen von Webanfragen?

Stackdriver-Preise sind pro Ressource, also bedeutet das, dass ich alle Web-Server-Webanforderungsprotokolle protokollieren kann (was RIESIG wäre), ohne zusätzliche Kosten (was bedeutet, dass das Protokollvolumen nicht belastet wird) ?

Does Stackdriver Verwendung GCP Cloud-Storage als Backend und muss ich für die Lagerung bezahlen? Es sieht so aus, als ob ich Hunderte von Gigabyte Log Aggregation für praktisch kein Geld bekommen kann, nur um sicherzustellen, dass ich das verstehe.

ich ELK bringen, weil elastisch mit Google eine Partnerschaft nur so ist es nicht alles tun müssen, Elasticsearch tut (für fast kein Geld), sonst wäre es ein Konkurrent sein?

Answer 1

Dinge scheinen auf jeden Fall scheinen ein wenig zu leiden hat schnell bei Googles Cloud Division und Dokumentation zu bewegen.

auch sagen, dass das Dokument verknüpft auch die Grenzen Details -

Die Anforderung und Anwendungsprotokolle für Ihre Anwendung von einem Cloud- Logging Mittel gesammelt werden und sind für maximal 90 Tage aufbewahrt, bis zu einem Maximum Größe von 1 GB. Wenn Sie Ihre Protokolle für einen längeren Zeitraum oder Speicher eine größere Größe als 1 GB speichern möchten, können Sie Ihre Protokolle Cloud Speicher exportieren. Sie können Ihre Protokolle auch nach BigQuery und Pub/Sub für weiterverarbeiten.

Es sollte aus der Box für kleine bis mittlere Projekte funktionieren. Der eingebaute Log-Viewer ist auch ziemlich einfach.

Aus Ihrer Beschreibung, es klingt wie Sie spezielle Bedürfnisse haben, so sollten Sie nicht davon ausgehen, das frei sein wird. Sie sollten die Kosten für Cloud Storage für die Protokolle, die Sie behalten möchten, und BigQuery, abhängig von Ihren Anforderungen, berücksichtigen, um die Protokolle zu optimieren.