ich dev
vorausgesetzt bin ist Ihr primärer Zweig.
Wenn Sie feature
weg von dev
(oder einem anderen Zweig, der an dem gleichen COMMIT-Punkt als Entwickler HEAD war) und keine Änderungen wurden seit dieser Verzweigung dev
commited verzweigten initialen, wenn innerhalb feature
(wie Sie, indem Sie die Kasse sind) Wenn Sie auf dev
rebase, sollte nichts passieren. HEAD
commit von dev
ist bereits feature
's Basis Commit.
Wenn die Commits an dev
vorgenommen wurden, dann hätte die Rebase das Feature auf die neue dev
rebased.
Sie wollen nicht dev
rebase, können Sie Ihren feature
Zweig rebase bei Bedarf (wenn dev
, während auf dem Feature arbeitet geändert haben), dann den umbasiert Funktionszweig verschmelzen wieder in dev
.
Hier ist mein Flow dev vorausgesetzt, mein primärer Zweig ist:
git checkout dev
git checkout -b feature
Jetzt habe ich in meiner Funktion Zweig bin. Ich habe einige Änderungen an Feature Branch vorgenommen, um sie zu committen, vielleicht hat sich dev inzwischen geändert. Noch auf Funktionszweig, zu ändern, so
So
git checkout dev
git pull origin dev
für alle Änderungen zu suchen dev zurück Änderungen auf dev passiert ist, so will ich meine Funktion Zweig
git checkout feature
git rebase dev
Jetzt bin ich bereit rebase zu fusionieren mein Funktionszweig in dev
git checkout dev
git merge --squash feature
Squash ist optional, aber er kondensiert Änderungen in dem Feature-Zweig in ein auf Fusion zurück zu dev Einzeln begehen.
Schließlich drücken Sie den neuen Entwickler wieder nach oben für andere
git push origin dev
'git rebase' den aktuellen Zweig wechselt zu genießen, nicht den Ast Sie auf rebase wollen. – choroba
Ich denke wahrscheinlich, was Sie tun möchten, ist 'git checkout feature',' git rebase dev', 'git checkout dev' und' git merge feature'. Der erste Update-Feature-Startpunkt befindet sich an der Spitze von dev und führt dann die Commits, die in Feature gemacht werden, in Dev zusammen. – kaitoy