2010-05-06 5 views
10

Ich bin an diesem Projekt beteiligt, Pinta, und wir verwenden derzeit GitHub für unsere Entwicklung. Wir alle lieben Git und GitHub und wollen es weiterhin benutzen. Aber jetzt wird das Projekt stabil und involviert, und es ist an der Zeit, ein leistungsfähigeres Fehlerverfolgungssystem als den einfachen Issue Tracker von GitHub zu verwenden. Wir möchten auch mit GetText-basierten Übersetzungen beginnen.Verwenden von GitHub mit einem anderen Bug-Tracker?

Wir betrachten Launchpad, das sowohl einen netten Bug-Tracker als auch einen Übersetzungsmanager hat, aber wir möchten GitHub weiterhin für die Entwicklung verwenden. Ich bin besorgt, dass sich diese nicht gut integrieren werden und dass die Entwicklung schwieriger wird.

Hat jemand GitHub mit einem anderen Fehlerverfolgungssystem verwendet und hatte Erfolg? Irgendwelche Empfehlungen?

+0

Ich bin auch an dieser Frage interessiert. Ich denke, die Frage betrifft wirklich andere Bugtracker, die tatsächlich in GitHub integriert sind. –

Antwort

0

Projekte verwenden immer externe (zu Github) Bug-Tracking-Systeme. Meistens müssen Sie nur den Weg zum Bugtracker dokumentieren und jede aktuelle Community über die Änderung informieren.

+1

Der Grund, warum ich nicht nur einen alten Bug-Tracker verwenden möchte, ist, dass man im Launchpad coole Sachen wie Link-Bugs zu Benutzern, Releases und Zweigen machen kann. Ich bin am meisten daran interessiert, diese Art der Integration mit GitHub zu erreichen. –

3

Wir verwenden Lighthouse mit GitHub und die Integration in beide Richtungen ist sehr praktisch.

-4

Verwenden Sie Bugzilla. Es hat vielleicht keine direkte Integration, aber es ist die beste Bug-Tracking-Software da draußen IMHO. Und Sie brauchen ehrlich gesagt keine direkte Integration für so etwas wie Bug-Tracking.

Verwandte Themen