Prisoner's DilemmaDebuggen eines Gefangenen Simulation
Dieses Programm sollte 204 und 199 zurück, aber stattdessen 0 zurück und 1000. kann ich das Problem beheben, indem die ersten und zweiten Zeilen des Hauptverfahrens zu ändern zu:
FirstStrat = Defector()
SecondStrat = TitForTat()
Warum könnte das passieren?
Wie kann ich das Programm so ändern, dass es funktioniert, egal in welcher Reihenfolge ich Defector und TitForTat eingib?
Das Problem kommt von der Art, wie Sie die Variablen aus der Klasse Strategy definiert haben. Durch sie auf diese Weise zu definieren:
class Strategy(object):
turn_number = 1
moves = []
opponent_moves = []
total_points = 0
opponent_points = 0
Alle werden diese Variablen durch alle Instanzen der Klasse geteilt werden Strategy (oder irgendetwas davon die Unterklassen). Das macht es so, dass self.opponent_moves die Züge vom Gegner nicht speichert, es speichert die Züge von beiden Spielern (da sie diese Variable teilen, wenn jedes die Methode update aufruft), deshalb gibt die Methode get_move von TitForTat den letzten Zug aus dem zurück SecondStrat anstelle des letzten Zuges vom Gegner.
Ihr Problem zu lösen, definieren sie nur als Klassenvariablen innerhalb der __init__:
class Strategy(object):
def __init__(self):
self.turn_number = 1
self.moves = []
self.opponent_moves = []
self.total_points = 0
self.opponent_points = 0
Und es wird gut funktionieren.
Ich weiß, was das Problem ist, aber ich habe keine Ahnung, warum es passiert, damit jemand anderes uns beide erleuchten kann. – Ulisha
Problem kommt mit der Vererbung. Sowohl "TitForTat" als auch "Defector" scheinen die Ressourcen von "Strategy" zu teilen. Mit anderen Worten, sie rufen dieselbe "update" -Methode auf, die die selbe 'self.opponent_moves' modifiziert, so dass 'self.opponent_moves' nicht die gegnerischen Züge hat, sondern die Züge von beiden Spielern, die Methode' get_move' renderend von 'TitForTat', um immer den Wechsel vom' SecondStrat' zu bekommen. – Ulisha