Ist Vala eine vernünftige Sprache im Vergleich zu C++?

Question

Die Probleme bei der Analyse von C++ sind bekannt. Es kann nicht rein auf Syntax basierend analysiert werden, es kann nicht als LALR (was auch immer der Begriff ist, ich bin kein Sprachtheoretiker), die Sprachspezifikation ist eine Zillion Seiten, etc. Aus diesem und anderen Gründen ich Ich entscheide mich für eine alternative Sprache für meine persönlichen Projekte.

Vala sieht wie eine gute Sprache aus. Obwohl es viele Verbesserungen gegenüber C++ bietet, ist es genauso mühsam zu analysieren. Oder hat es eine formale Grammatik von ordentlicher Länge oder eine logische Beschreibung, die sich zum Erstellen von Parsern für Compiler, Quellanalysatoren und andere Tools eignet?

Wie auch immer die Antwort lautet, gilt das für die alternative Syntax von Genie?

(ich frage mich auch, wenn auch weniger intensiv über D und andere post-C++ nicht-VM Sprachen.)

Answer 1

C++ ist eine der komplexesten (wenn nicht die komplexeste) Programmiersprache gemeinsam zu analysieren benutzen. Eine besondere Schwierigkeit sind die Regeln für die Namenssuche und die Instanziierung von Vorlagen. C++ kann nicht mit einem LALR (1) -Parser analysiert werden (wie die von Bison und Yacc erzeugten Parser), aber es ist auf jeden Fall parsierbar (schließlich benutzen Leute Parser, die kein Problem haben, C++ jeden Tag zu analysieren). ( In der Tat, frühe Versionen von G ++ wurden oben auf Bison Generalized LR-Parser-Framework aufgebaut Eigentlich nicht, siehe Kommentare), bevor es in jüngster Zeit mit einer Hand geschrieben Rekursiver Abstieg ersetzt) ​​

Auf der anderen Seite, ich Ich bin mir nicht sicher, ob ich sehe, welche "Verbesserungen" Vala gegenüber C++ bietet. Die Sprachen versuchen, die gleichen Ziele zu erreichen. Auf der anderen Seite werden Sie wahrscheinlich nicht viel außerhalb von GTK + finden, das mit Vala-Schnittstellen geschrieben wurde. Sie werden C-Schnittstellen zu allem anderen verwenden, was die Verwendung einer solchen Sprache wirklich verhindert.

Wenn Sie C++ wegen seiner Komplexität nicht mögen, könnte es eine gute Idee sein, stattdessen Objective-C zu betrachten, weil es eine einfache Erweiterung von C ist (wie Vala), aber eine viel größere Gemeinschaft von Programmierer für Sie, um ihre Grundlage für alles in Mac Land zu ziehen.

Schließlich verstehe ich nicht, warum die Schwierigkeit beim Parsen der Sprache selbst damit zu tun hat, was ein Programmierer beachten sollte, um die Sprache zu benutzen. Nur meine 2 Cent.

Answer 2

Es ist ziemlich einfach. Sie können libvala verwenden, um sowohl Parsing als auch semantisches Analysieren und Codegenerierung durchzuführen, anstatt selbst zu schreiben.