6
das ist mein erster Beitrag hier. Da ich ein Neuling bin, könnte das Problem dumm sein. Ich war ein Stück Code zu schreiben, während die folgende Fehlermeldung angezeigt,beenden aufgerufen nach dem Werfen einer Instanz von 'std :: length_error'
nach dem Werfen einer Instanz von 'std :: length_error'
was() aufgerufen terminate: basic_string :: _ S_create
/home/gcj/ends/home/gcj/quals wo Aborted
ist der folgende Code besonders Linie 39 zu Linie 52. Es ist für mich wie dieses Line-of-Code fast identisch wie die Line64 zu Line79.
int main(){
std::vector<std::string> dirs, need;
std::string tmp_str;
std::ifstream fp_in("small.in");
std::ofstream fp_out("output");
std::string::iterator iter_substr_begin, iter_substr_end;
std::string slash("/");
int T, N, M;
fp_in>>T;
for (int t = 0; t < T; t++){
std::cout<<" time "<< t << std::endl;
fp_in >> N >> M;
for (int n =0; n<N; n++){
fp_in>>tmp_str;
dirs.push_back(tmp_str);
tmp_str.clear();
}
for (int m=0; m<M; m++){
fp_in>>tmp_str;
need.push_back(tmp_str);
tmp_str.clear();
}
for (std::vector<std::string>::iterator iter = dirs.begin(); iter!=dirs.end(); iter++){
for (std::string::iterator iter_str = (*iter).begin()+1; iter_str<(*iter).end(); ++iter_str){
if ((*iter_str)=='/') {
std::string tmp_str2((*iter).begin(), iter_str);
if (find(dirs.begin(), dirs.end(), tmp_str2)==dirs.end()) {
dirs.push_back(tmp_str2);
}
}
}
}
for (std::vector<std::string>::iterator iter_tmp = dirs.begin(); iter_tmp!= dirs.end(); ++iter_tmp)
std::cout<<*iter_tmp<<" ";
dirs.clear();
std::cout<<std::endl;
std::cout<<" need "<<std::endl;
//processing the next
for (std::vector<std::string>::iterator iter_tmp = need.begin(); iter_tmp!=need.end(); ++iter_tmp)
std::cout<<*iter_tmp<<" ";
std::cout<<" where ";
for (std::vector<std::string>::iterator iter = need.begin(); iter!=need.end(); iter++){
for (std::string::iterator iter_str = (*iter).begin()+1; iter_str<(*iter).end(); ++iter_str){
if ((*iter_str)=='/') {
std::string tmp_str2((*iter).begin(), iter_str);
if (find(need.begin(), need.end(), tmp_str2)==need.end()) {
need.push_back(tmp_str2);
}
}
}
}
for (std::vector<std::string>::iterator iter_tmp = need.begin(); iter_tmp!= need.end(); ++iter_tmp)
std::cout<<*iter_tmp<<" ";
need.clear();
std::cout<<std::endl;
//finish processing the next
}
for (std::vector<std::string>::iterator iter= dirs.begin(); iter!=dirs.end(); iter++)
std::cout<<*iter<<" ";
std::cout<<std::endl;
for (std::vector<std::string>::iterator iter= need.begin(); iter!=need.end(); iter++)
std::cout<<*iter<<" ";
std::cout<<std::endl;
fp_out.close();
}
freundlichen Grüßen Mark
Bitte markieren Sie die Zeile 39 bis 52. In SO gibt es keine Zeilennummern. – kennytm
Es sieht so aus, als ob Sie viel Arbeit machen, um zu erzwingen, dass "dirs" und "need" einzigartig sind. Vielleicht wechsele ich von 'vector' zu' set' und es wird automatisch gemacht. – Stephen
Die Leute werden nicht helfen, wenn Sie es nicht einfach machen. 1) Der Code ist nicht vollständig und kompiliert nicht. 2) Wie können wir es genauso testen wie Sie ohne die gleiche Eingabedatei? 3) Zeilennummern für Sie sind unwahrscheinlich, Liniennummern für irgendjemand anderen zu entsprechen (markieren Sie den schlechten Code mit einem Kommentar). –