Operator '?' kann nicht auf Operanden vom Typ ‚T‘

Question

angewendet werden Der Versuch Feature generic und dann plötzlich sagte Compiler

Operator zu machen ‚?‘ kann nicht auf Operanden vom Typ ‚T‘

hier angewendet werden, ist der Code

public abstract class Feature<T> 
{ 
    public T Value 
    { 
     get { return GetValue?.Invoke(); } // here is error 
     set { SetValue?.Invoke(value); } 
    } 

    public Func<T> GetValue { get; set; } 
    public Action<T> SetValue { get; set; } 
} 

Es ist möglich, diesen Code zu verwenden, anstatt

get 
{ 
    if (GetValue != null) 
     return GetValue(); 
    return default(T); 
} 

Aber ich frage mich, wie sie zu beheben das schöne C# 6.0 One-Liner.

Answer 1

Da nicht alles null sein kann, eine Referenz-Typ oder ein Nullable-Typ sein muss, müssen Sie T verengen etwas nullable (auch bekannt als ein object) zu sein. Structs können nicht null sein und auch keine Enums.

Hinzufügen eines where auf class das Problem nicht beheben:

public abstract class Feature<T> where T : class 

Also warum es nicht nur Arbeit?

Invoke()T ergibt. Wenn GetValuenull ist, setzen die ? Bediener den Rückgabewert vom Typ T zu null, die es nicht können. Wenn Tint zum Beispiel ist, kann es nicht machen es nullable (int?), da der tatsächliche Typ erforderlich (T = int) nicht. Wenn Sie in Ihrem Code T zu int ändern, werden Sie das Problem sehr deutlich sehen. Das Endergebnis, was Sie fragen, ist dies:

get 
{ 
    int? x = GetValue?.Invoke(); 
    return x.GetValueOrDefault(0); 
} 

Dies ist nicht etwas, das Null-Ausbreitungs Operator für Sie tun. Wenn Sie auf die Verwendung von zurückgreifen, weiß es genau, was zu tun ist, und Sie vermeiden die "problematische" Null-Propagierung.

Answer 2

Soweit ich weiß, dass der ?. Operator fest einprogrammiert ist mit null zu arbeiten, das heißt, es funktioniert für Referenztypen oder Nullable-Wertetypen, aber nicht normale Werttypen. Das Problem ist wahrscheinlich, dass der Operator gibt null, wenn der Ausdruck null statt default(T) ist.

Sie könnten in der Lage sein, es zu beheben, indem T-class hier zu beschränken.

Answer 3

T

public abstract class Feature<T> where T : class 
{ 
    // ... 
}