Speicher als schreibgeschützt anzeigen

Question

In C kann eine Funktion den Speicher freigeben, der auf niedrigerer Ebene als nur für diejenigen, die diese Funktion aufrufen, "verwaltet" (ihre Adresse wird angezeigt). return * const ist nicht effektiv, aber ich fragte mich, ob ich eine Programmierhilfe übersehen hatte?

Danke.

const uint8_t * get_value(int index) 
{ 
static uint8_t data[2] = {0, 0}; 
return (const uint8_t *)&data[index]; 
} 

int main(void) 
{ 
uint8_t * value; 
value = get_value(1); 

*value += 1; 
return 0; 
} 

@j_random_hacker empfohlen, einen guten Kompromiss zu meiner Frage, gibt die zusätzliche Barriere ich suche lässig falschen Gebrauch dieser Daten zu verhindern.

typedef struct 
{ 
    const uint8_t * value; 
    const uint8_t size; 

} readonly_t; 

readonly_t get_value(int index, int size) 
{ 
    static uint8_t data[2] = {0, 0}; 
    uint8_t rsize; 

    /* ... validate index, size params */ 

    readonly_t r = { &data[index], rsize }; 
    return r; 
} 

Answer 1

Es ist C! Du kannst nicht :) Es gibt immer einen Weg, es zu umgehen. Mach es einfach const und hoffe, dass jemand es nicht ändert.

Wenn Sie ein Add-In oder ähnliches hosten, sollten Sie es in einem separaten Prozess ausführen, um den Zugriff auf den Arbeitsspeicher zu beschränken.

Answer 2

Verwenden Virtual: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366898(VS.85).aspx

Mit PAGE_READONLY: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366786(VS.85).aspx

Answer 3

Sie einen Zeiger nicht zurück, geben Sie die spitzen Wert auf Objekt wie in:

uint8_t get_value(int index) 
{ 
    static uint8_t data[2] = {0, 0}; 
    return data[index]; 
} 

Answer 4

Speicherschutz in ‚C nicht ein Sprachkonstrukt, es ist etwas mit der Hardware zu tun. Wenn beispielsweise der Speicher, auf den der Zeiger zeigt, in irgendeinem ROM-Bereich oder etwas liegt, ist das Schreiben nicht möglich. Und umgekehrt können wir sogar den Teil von ReadOnly auf der Hardware-Ebene machen, dann können Sie eine Speicherausnahme erwarten.