Wie bekomme ich die Unterschiede zwischen zwei String-Arrays in C#?

Question

Wie werden zwei Array-Strings mit C# .net verglichen? ZB:

string[] com1 = { "COM6", "COM7" }; 
string[] com2 = { "COM6", "COM7","COM8" }; 

Hier com1 und com2 sind Array-String. Ergebnis: COM8. Wie erreicht man das?

Answer 1

ich denke, das ist der kürzeste Weg diese

foreach (string com in com2) 
{ 
    if (!com1.Contains(com)) 
    { 
     MessageBox.Show(com); 
    } 
} 

Answer 2

Mit dem Linq Except extension:

IEnumerable<string> result = com2.Except(com1); 
// result: { "COM8" } 

Answer 3

Sie könnten IEnumerable.Except verwenden.

Answer 4

Klingt wie Sie wollen alles in array2außer was in array1 ist:

var onlyInArray2 = array2.Except(array1); 

Natürlich, wenn Sie auch wissen wollte, was nur in array1 war Sie nutzen könnten:

var onlyInArray1 = array1.Except(array2); 

(Dies alles erfordert .NET 3.5 oder höher oder eine alternative LINQ to Objects-Implementierung wie LINQBridge.)

Ich nehme an, dass die Reihenfolge nicht wichtig ist, wenn Sie Unterschiede berechnen - Except ist ein Set-basierter Operator, also wird davon ausgegangen, dass Sie die Sammlungen als Sets betrachten.

Beachten Sie, dass Except gibt nur ein IEnumerable<T> - wenn Sie die Ergebnisse als Arrays wollen, müssen Sie ToArray nennen:

var onlyInArray2 = array2.Except(array1).ToArray(); 
var onlyInArray1 = array1.Except(array2).ToArray(); 

Wenn Sie die symmetrische Differenz wollen, dh Sie nur darüber, welche Werte kümmern sind in einem einzigen Array, anstatt dem Array sie kamen, könnten Sie verwenden:

var onlyInOneArray = array1.Union(array2).Except(array1.Intersect(array2)); 

oder könnten Sie HashSet direkt verwenden:

var set = new HashSet<string>(array1); 
// This modifies the set... 
set.SymmetricExceptWith(array2); 

In all diesen Fällen ist die resultierende Reihenfolge nicht definiert, obwohl in der Praxis Except die ursprüngliche Reihenfolge des ersten Arguments beibehalten wird. Während dies streng genommen ein Implementierungsdetail ist, denke ich, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass es sich ändert.

Wie die anderen Set-basierten Operatoren in LINQ, Except wird nur jedes Element zurück, sobald - also, wenn COM8 in array2 zweimal erschienen, wäre es nur einmal im Ergebnis erscheinen.

Answer 5

Wenn Sie alles wollen, die in einer Liste ist aber nicht beide, in einem einzigen Ausdruck, könnten Sie Union, IntersectundExcept:

var inOnlyOneArray = array1.Union(array2).Except(array1.Intersect(array2)); 

Answer 6

Wie andere schon gesagt haben, die Except Erweiterungsmethode ist auf jeden Fall den Weg hierher zu gehen.Ich füge jedoch hinzu, dass es so aussieht, als wollten Sie vielleicht eine Kontrolle darüber, wie die Vergleiche gemacht werden; wenn ‚COM8‘ bezieht sich auf einen seriellen Port-Kennung, dann würde wollen, dass Sie Groß- und Kleinschreibung Vergleich auszuführen:

var result = com2.Except(com1, StringComparer.OrdinalIgnoreCase);