Ich schreibe eine Imaging-Bibliothek (mit der MIT-Lizenz) und möchte es an eine Bibliothek anschließen, die das Laden und Speichern von Bildern in verschiedenen Dateiformaten unterstützt (bmp, png, jpg usw.). Ich kenne FreeImage, aber es scheint eine GPL-Lizenz zu verwenden. Gibt es etwas Ähnliches wie FreeImage, das MIT statt GPL verwendet?Open-Source-Bibliothek (unter der MIT-Lizenz) zum Laden und Speichern von Bilddateien?
Nun, nur damit Sie wissen, gibt es auch DevIL und es ist unter der LGPL.
Die ImageMagick license ist nicht MIT, aber es scheint kompatibel zu sein (obwohl ich kein Experte für diese Lizenzprobleme bin).
Die Adobe Generic Image Library hat eine MIT-Lizenz, obwohl ich nicht sicher bin, ob es das hat, wonach Sie suchen.
ImageMagick ist viel Overkill für das, was ich will, denke ich. ImageMagick lädt nicht nur, sondern bietet auch alle Arten von Bildbearbeitungstools. Ich brauche nur das Laden/Speichern. – horseyguy
Haben Sie sich die PIL angesehen (python image library). Es sollte tun, was Sie wollen, und es sieht aus wie eine MIT-Lizenz (es hat eine freie Erlaubnis).
nicht Python leider verwenden – horseyguy
Ich stimme ab, diese Frage als off-topic zu schließen, weil es um Lizenzierung oder rechtliche Probleme geht, nicht um Programmierung oder Softwareentwicklung. [Siehe hier] (http://meta.stackoverflow.com/questions/274963/questions-about-licensing/274964#274964) und [hier] (http://meta.stackexchange.com/questions/139804/cani- Lizenzierungsfragen-immer-am-Thema sein für Details und die [Hilfe] für mehr. – JasonMArcher