benutzerdefinierte Paging oder Standard-Paging in ASP. Net welche Methode ist effizient?

Question

Lassen Sie uns definieren, dass "Standard-Paging", was bedeutet, dass Paging-Mechanismus mein entweder Gridview (ASP .Net 2.0) oder Listview (ASP.Net 3.5) versehen

und

Benutzerdefinierte Paging - (Paging Kontrolle außerhalb der Kontrolle) - die nicht die Daten vom Server abrufen nicht mehr als 1 Seite von Datensätzen (Seite - Kontrolle Seitengröße in der Regel 10-15 Datensätze))

würde gerne wissen, die Gründe für die Standard-Paging sieht schnell aus (Entwicklungsumgebung) im Vergleich zu benutzerdefinierten Paging.

Online-Beispiel, das die gleiche Datenbank mit Millionen von Datensätzen verwendet. gehe diese URL http://aspspider.info/sahridhayan

1.ASP .Net 2.0 Gridview + Standard-Paging (Alle Daten geholt jedes Mal) TestWithOutCustomPaging.aspx

2.ASP .Net 2.0 Gridview + Benutzerdefinierte Paging + Paging Kontrolle außerhalb Gitter + Nur Seite der Datensätze abgerufen. TestListDataControl.aspx

3.ASP .Net 3.5 Listview + Standard-Paging (Alle Daten geholt jedes Mal) Simple35/SimpleListview.aspx

Answer 1

Individuelles Paging ist ein Kopfschmerz. Sie können Geschwindigkeit durch Optimierung erhalten, sie profilieren und sie nur implementieren, wenn es absolut notwendig ist.