nanoTime und currentTimeMillis haben unterschiedliche Raten unter Mac OS

Question

Ich versuche, die Dauer eines bestimmten Zeitraums mit beiden System.nanoTime() und System.currentTimeMillis() zu messen. Und je länger der Zeitraum wird, desto größer ist der Unterschied, den ich aus zwei Messungen erhalte.

Hier ist ein kleiner Ausschnitt, das Problem demonstriert:

public class TimeTest { 

    public static void main(String[] args) throws Exception { 
     long startNanos = System.nanoTime(); 
     long startMillis = System.currentTimeMillis(); 

     while (true) { 
      long nowNanos = System.nanoTime(); 
      long nowMillis = System.currentTimeMillis(); 

      System.out.println((nowMillis - startMillis) - (nowNanos - startNanos)/1000000); 

      Thread.sleep(100); 
     } 
    } 
} 

Wenn auf Mac OS mit jdk läuft 1.8.0_74 gibt es einen klaren Trend, den Rückgang von 2 ms pro Minute um etwa Werte. I.e. Zuerst sehe ich nur 0 und 1, aber nach 10 Minuten gibt es Werte um -20.

konnte ich nur mit jdk8 auf dem Mac ein solches Verhalten beobachten, ist es unter Linux nicht reproduzieren konnten und auf Fenster mit beiden jdk 7 und 8

So ist die Frage: Wer lügt? Ich weiß, dass nanoTime() zur Messung der Dauer bevorzugt werden sollte. Aber in diesem Fall bin ich mir nicht sicher, ob es wahr ist.

Kann jemand etwas zu diesem Thema ausführen?

Answer 1

Wenn Sie NTP verwenden, wird wahrscheinlich Ihre currentTimeMillis korrigiert, so dass es am ehesten richtig ist. Die nanoTime() basiert auf den Taktzyklen/Taktfrequenz. Wenn diese Frequenz geringfügig davon abweicht, wird Sie eine konstante Drift sehen. Dies sollte nicht auf der Version von Java basieren, sondern auf dem Betriebssystem und der Hardware.

Answer 2

Beide liegen :)

Zeit kann nicht mit absoluter Präzision gemessen werden. Jeder Timer in Ihrem Computer wird immer eine kleine Abweichung haben. Da currentTimeMillis und nanoTime von verschiedenen Timern kommen können, ist es völlig natürlich, dass Sie eine Abweichung zwischen den beiden beobachten. Die Drift kann sogar variieren abhängig von Ihrem Computer Betriebszustand (z. B. Arbeitsbelastung auf dem Gerät kann seine Temperatur ändern und wiederum eine geringfügige Veränderung des Taktgenerators verursachen. Diese Effekte sind klein, aber theyre immer da).

In Fällen, in denen es keine Drift zu geben scheint, werden sowohl currentTimeMillis als auch nanoTime entweder vom selben Hardware-Timer gesteuert, oder es wird ein Korrekturmechanismus im Betriebssystem oder in der VM ausgeführt.