Abstrakt Konstruktortyp in Typoskript

Question

Die Art Signatur für eine nicht-abstrakte Klasse (nicht abstrakte Konstruktor-Funktion) in Typoskript ist die folgende:

declare type ConstructorFunction = new (...args: any[]) => any; 

Dies auch ein newable Typ genannt wird. Allerdings brauche ich eine Typ-Signatur für eine abstrakte Klasse (abstrakte Konstruktorfunktion). Ich verstehe, dass es so definiert werden kann, mit dem Typ Function, aber das ist Weg zu breit. Gibt es keine präzisere Alternative?

---

Edit:

Um zu klären, was ich meine, zeigt der folgende kleine Schnipsel, den Unterschied zwischen einem abstrakten Konstruktor und einem nicht-abstrakten Konstruktor:

declare type ConstructorFunction = new (...args: any[]) => any; 

abstract class Utilities { 
    ... 
} 

var UtilityClass: ConstructorFunction = Utilities; // Error. 

Typ ' typeof Utilities 'ist nicht dem Typ' new '(... args: any []) => any' zuweisbar.

Ein abstrakter Konstruktortyp kann einem nicht abstrakten Konstruktortyp nicht zugewiesen werden.

Answer 1

war nur mit einem ähnlichen Problem zu kämpfen selbst, und diese scheint für mich zu arbeiten:

type Constructor<T> = Function & { prototype: T } 

Answer 2

Der springende Punkt mit abstrakten Klassen (in OO im Allgemeinen) ist, dass man sie nicht instanziiert können, müssen Sie eine konkrete nicht abstrakte Umsetzung.

Ich nehme an, dass Sie verschiedene Implementierungen zu dieser abstrakten Klasse haben und in der Lage sein wollen, eine dieser Implementierungen zu erhalten (als Parameter oder etwas Ähnliches).
Wenn das der Fall ist, dann vielleicht könnte dies Ihr Problem lösen:

declare type ConstructorFunction<T extends Utilities> = new (...args: any[]) => T; 

abstract class Utilities { } 

class MyUtilities extends Utilities { } 

var UtilityClass: ConstructorFunction<MyUtilities> = MyUtilities; 

Answer 3

das gleiche Problem. Ich denke, eine Essenz der abstrakten Konstruktorsignatur ist ein von new (...) : X in seiner Deklaration. Deshalb kann es explizit deklariert werden.

Jedoch. Sie können dies tun, und es wird kompiliert.

var UtilityClass: typeof Utilities = Utilities; 

typeof Something ist eine schöne Art und Weise Konstruktor Typen zu verweisen, aber es kann nicht verlängert werden.

Und in jedem Fall, dass Sie etwas wie dies tun können:

var UtilityClass: ConstructorFunction = <any> Utilities;