Git stellt keine solchen Anforderungen oder Workflow für Sie.
Ein beliebter Ansatz ist, dass master
immer die neueste Produktionsversion darstellt und erst unmittelbar vor einer Veröffentlichung zusammengeführt wird, so dass dies der Fall ist.
Eine andere Taktik ist es, einen release
Zweig zu haben, der dasselbe wie oben tut.
Schließlich könnten git-Tags verwendet werden, normalerweise in Verbindung mit SemVer oder einem anderen Versionierungsansatz. Dies ist sinnvoll, wenn zahlreiche verschiedene Versionen gleichzeitig erstellt werden und Sie zwischen diesen Versionen unterscheiden müssen oder Versionshinweise mit einem bestimmten Tag erstellen und verknüpfen müssen.
Ähnlich wie oben können Sie auch verschiedene Versionszweige für verschiedene Versionen erhalten. Dies ist nützlich, wenn Sie erwarten, dass die separate Entwicklung in diesen Zweigen fortgesetzt wird.
Welche Zweige in einem Release enthalten sind, hängt von Ihrem Arbeitsablauf ab.
Wenn eine Gruppe von Entwicklern an verschiedenen Funktionen und Bugfixes arbeitet, kann es passieren, dass eine Reihe von Zweigen vor der Veröffentlichung zusammengeführt werden. Zum Beispiel: -
- Merkmal/abc
- Merkmal/xyz
- Bugfix/1234
- Bugfix/9999
auf dem QA-Ansatz und Workflow Je würden sie getestet werden und fusioniert oder fusioniert und getestet, in einen Zweig zur Vorbereitung der Veröffentlichung oder direkt in den Master und freigegeben. Es gibt wirklich viele Ansätze, die Sie treffen können, die von der Größe und Art Ihres Teams abhängen, wie flexibel Sie sein müssen usw.
Ich denke, dass dies auf "es abhängt" haha herunterkochen kann. Aber ich denke, das gibt einen guten Überblick über das, was in @bcmcfc passiert – Jshee