Klassenmethode und Instanzmethode mit dem gleichen Namen in Objective-C

Question

Ich habe eine Lösung für ein Benachrichtigungsproblem, das gut funktioniert, aber ich fürchte, könnte eine schlechte Idee sein.

Ich habe eine Benachrichtigung, die von jeder Instanz einer Klasse und von der Klasse selbst behandelt werden muss. Um dies zu behandeln, melde ich mich für eine Benachrichtigung sowohl von der Klasse als auch von den Instanzen der Klasse an. Da es sich um dieselbe Benachrichtigung handelt, habe ich die Methode class und instance gleich benannt. Dies entspricht dem Standard, den wir für die Benennung von Benachrichtigungshandlern festgelegt haben.

Ist das eine schlechte Idee? Gibt es eine versteckte Got'ca, die ich vermisse? Werde ich die zukünftigen Entwickler verwirren?

+ (void)initialize 
{ 
    if (self == [SICOHTTPClient class]) { 
     [[self notificationCenter] addObserver:self 
             selector:@selector(authorizationDidChangeNotification:) 
              name:SICOJSONRequestOperationAuthorizationDidChangeNotification 
             object:nil]; 
    } 
} 

- (id)initWithBaseURL:(NSURL *)url 
{ 
    self = [super initWithBaseURL:url]; 

    if (self) { 
     self.parameterEncoding = AFJSONParameterEncoding; 
     [self registerHTTPOperationClass:[SICOJSONRequestOperation class]]; 
     [self setDefaultHeader:@"Accept" value:@"application/json"]; 

     if ([[self class] defaultAuthorization]) 
      [self setDefaultHeader:@"Authorization" value:[[self class] defaultAuthorization]]; 

     [[[self class] notificationCenter] addObserver:self 
               selector:@selector(authorizationDidChangeNotification:) 
                name:SICOJSONRequestOperationAuthorizationDidChangeNotification 
               object:nil]; 
    } 

    return self; 
} 

- (void)dealloc 
{ 
    [[[self class] notificationCenter] removeObserver:self 
               name:SICOJSONRequestOperationAuthorizationDidChangeNotification 
               object:nil]; 
} 

#pragma mark Notifications 

- (void)authorizationDidChangeNotification:(NSNotification *)notification 
{ 
    NSString *authorization = notification.userInfo[SICOJSONRequestOperationAuthorizationKey]; 

    if ([authorization isKindOfClass:[NSString class]]) { 
     [self setDefaultHeader:@"Authorization" value:authorization]; 
    } else { 
     [self clearAuthorizationHeader]; 
    } 
} 

+ (void)authorizationDidChangeNotification:(NSNotification *)notification 
{ 
    NSString *authorization = notification.userInfo[SICOJSONRequestOperationAuthorizationKey]; 

    if ([authorization isKindOfClass:[NSString class]]) { 
     [self setDefaultAuthorization:authorization]; 
    } else { 
     [self setDefaultAuthorization:nil]; 
    } 
} 

Answer 1

Dies ist, was Code Kommentare für :)

Es gibt kein Problem in Objective C mit einer Klassenmethode und Instanzmethode mit dem gleichen Namen.

würde ich vorschlagen, entweder:

• ändern Sie Ihre Benachrichtigungsmethode Namen spec zu handhaben (und dann die Klasse Benachrichtigung mit einer anderen entsprechend benannten Methode behandeln) oder

• entsprechenden Kommentar hinzufügen erklären, was für den Nutzen von zukünftigen potenziell verwirrten Entwicklern geschieht

Answer 2

Die Sprache selbst und die Laufzeit wird se Es gibt keine Mehrdeutigkeit in dem, was Sie tun. Du bist also sicher an der Front.

Im Hinblick auf die verwirrenden zukünftigen Betreuer denke ich, dass Sie nicht mit albernen Autovervollständigungsfehlern zu beschäftigt sein müssen, weil es keine Methode ist, zu der Sie manuelle Anrufe machen möchten.

Das heißt, ich wäre versucht, die Klasse Zeug in eine künstliche Kategorie zu bewegen. Das wird nicht nur eine Trennung auf der Seite ergeben, sondern es wird explizit gemacht, dass die Klasse beabsichtigt, als eine separate Tranche von Funktionalität von den Instanzantworten zu antworten.