Wir haben ein kleines Javascript-Projekt, das eine Handvoll jQuery-Selektoren verwenden wird, aber wir benötigen keineswegs das vollständige jQuery-Paket (d. H. Effekte). Gibt es eine Möglichkeit, einen benutzerdefinierten Build der jQuery-Bibliothek zu erhalten?Können Sie eine benutzerdefinierte jQuery-Bibliothek erstellen?
Diese Frage wurde gestellt, bevor diese Antwort zur Verfügung stand - aber ich denke, dass die Frage noch relevant ist.
http://net.tutsplus.com/tutorials/javascript-ajax/how-to-build-your-own-custom-jquery/
http://projects.jga.me/jquery-builder/
Hoffnung andere finden diese Links so hilfreich, wie ich habe.
aktualisieren Je nachdem, wie minimal Sie gehen möchten Sie Ihre eigene Bibliothek machen konnte, habe ich das als Ausgangs Konzept verwendet vor: http://code.tutsplus.com/tutorials/build-your-first-javascript-library--net-26796
Quellcode verfügbar hier: https://github.com/andrew8088/dome
Dann könnten Sie interessiert sein in Sizzle selector engine (auch von jQuery für seine Selektor-Mechanismus verwendet).
denke ich, dass es tun wird. Vielen Dank! –
Sie können die Quelle von Github http://docs.jquery.com/Downloading_jQuery#Git abrufen und buildfile (Makefile oder build.xml, abhängig von Build-System, das Sie verwenden werden) ändern. Für Apache ant (build.xml) entfernen Sie einfach Dateien, die Sie nicht benötigen, aus der Liste im jquery target. Natürlich wird dies die internen jquery-Anforderungen für Sie nicht behandeln, so dass der Build-Build beschädigt werden kann.
Macht Sinn. Ich brauche wahrscheinlich nur Selektoren, also gehe ich mit @ sAc's Antwort, aber das wird für die Zukunft nützlich sein. Vielen Dank! –
Ich habe es am Ende versucht, nur zum Spaß, und es ist wirklich einfach, obwohl ein wenig gruselig. Leider spart das Ausschneiden von Effekten, Versatz und Dimensionen nur etwa 3.000 Minuten/gziped. Um mehr zu sparen, müssen einige Tests durchgeführt werden, um sicherzustellen, dass es sicher ist. –
Dies ist keine akzeptable Antwort, es enthält nur Links zu externen Seiten. Bitte lesen Sie dies für weitere Informationen: http://meta.stackexchange.com/questions/8231/are-answers-that-just-contain-links-elsewhere-really-good-answers –
Guter Punkt, aber jede Antwort für diese Frage beinhaltet eine externe Verbindung. – mikevoermans
Mit externen Links ist nicht das Problem, das Problem ist, dass es nichts anderes gibt. Auch andere Antworten, die schlecht sind, sind keine Entschuldigung :) –