Ich habe eine Unit-Test:Soll ich immer Generika verwenden?
new Callable() {
@Override
public Object call() throws
.....
ich Warnung in Eclipse erhalten haben:
Callable is a raw type. References to generic type Callable<V>
should be parameterized
Sollte ich schreiben Code wie:
new Callable<Object>()
zur Beseitigung Warnung, oder nicht? Es scheint nur Junit-Test und es hat keinen Sinn, zusätzlichen Code hinzuzufügen ... Danke.
Wenn Ihre Operation keinen Wert zurückgibt (oder gibt es nichts Sinnvolles zurückzugeben). Sie sollten java.lang.Void als Typparameter verwenden.
Ja, es ist eine gute Methode, rohe Typen zu vermeiden und generische Typen zu verwenden. Mit Callable<Object> wird klar, dass das Callable jede Art von Objekt zurückgeben soll. Die Verwendung von Callable macht das nicht klar.
Die meisten Leute mögen Generika, wenn sie es nicht tun Ich muss die Bibliotheken schreiben, in denen viele Signaturen kommen wie '' oder '' oder '
Mit Callable
Dann machen Sie es zu einem Callable
Runnable ist ein guter Ersatz für Callable < Void>.
Wenn Sie sich für das Testen interessieren (was Sie tun sollten), schreiben Sie Ihre Tests auf den gleichen Standard wie der Rest Ihres Codes - sie müssen zuverlässig und gepflegt sein ... – assylias