2008-09-09 3 views

Antwort

6

Wenn Sie jemals Werte im Maximum oder Minimum erhalten, dann sind Sie definitionsgemäß Clipping. Diese Werte stellen ihren speziellen Wert sowie alle darüber hinausgehenden Werte dar und daher werden sie am besten als Außengrenzen-Detektoren verwendet.

-Adam

+1

-1: Etwas ungenau: nicht per definitionem; das Maximum und das Minimum können die Maxima und Minima der Wellen des zugrundeliegenden Signals sein. –

2

Was Adam gesagt hat. Sie könnten auch eine Logik hinzufügen, um maximale Amplitudenwerte über einen Zeitraum zu erfassen und nur diese zu markieren, aber die Essenz besteht darin zu bestimmen, ob/wann das Signal die maximale Amplitude erreicht.

2

Für digitale Audiodaten trägt der Begriff "Clipping" nicht viel Bedeutung außer "maximale Amplitude". In der analogen Welt stammen Audiodaten von einer Hardware, die normalerweise ein "Clipping-Register" enthält, das Ihnen die Möglichkeit einer maximalen Amplitude bietet, die nicht abgeschnitten wird.

Für Digitalaudio könnte es besser sein, einen Schwellenwert zu setzen, der auf den Einschränkungen Ihres Ausgangs D/A basiert. Wenn Sie VOIP verwenden, wählen Sie einen für Mobilteile oder Handys typischen Schwellenwert und nennen Sie es "Clipping", wenn Ihr digitales Audio darüber hinausgeht. Wenn Sie High-End-Heimkinosysteme ausgeben, haben Sie wahrscheinlich kein "Clipping".

2

Ich habe gerade bemerkt, dass es sogar einige nette Implementierungen gibt.

Zum Beispiel in Audacity:
AnalysierenSuche Clipping ...

5

Die einfache Antwort ist, dass, wenn eine Probe den maximalen oder minimalen Wert (-32768 und +32767 jeweils für 16-Bit-Proben) Sie können es als Clipping betrachten. Dies ist nicht unbedingt richtig, da dieser Wert tatsächlich der korrekte Wert sein kann, aber es gibt keine Möglichkeit zu sagen, ob +32767 wirklich +33000 hätte sein sollen. Für eine kompliziertere Antwort: Es gibt so etwas wie Sample-Counting-Clipping-Detektoren, die x aufeinanderfolgende Samples benötigen, um den maximalen/minimalen Wert zu haben, damit sie als Clipping betrachtet werden (wobei x bis zu 7 hoch sein kann). Die Theorie hier ist, dass Clipping in nur wenigen Samples nicht hörbar ist.

Das heißt, es gibt Audiogeräte, die sogar bei Werten unterhalb des Maximums (und oberhalb des Minimums) hörbar klippt. Ein typischer Ratschlag besteht darin, Musik so zu meistern, dass sie aus diesem Grund bei -0,3 dB statt bei 0,0 dB liegt. Vielleicht möchten Sie ein Sample oberhalb dieser Ebene als Clipping betrachten. Alles hängt davon ab, wofür Sie es brauchen.

+0

Dies ist derzeit die beste Antwort. –

+0

Mastering bei -0,3 dB ist nicht praktisch - Sie möchten, dass Ihre Produktion so laut wie möglich ist, ohne die Quelle zu verzerren. – andrewrk

+0

Ich würde nicht vorschlagen, dass das die absolute Wahrheit ist. Loudness War soll vorbei sein - der Schwerpunkt liegt auf der Beibehaltung des Dynamikbereichs. Und ja, der Master sollte definitiv nicht auf 0 dBFS gehen, denn wenn das in MP3 umgewandelt wird, kann es als Folge des MP3-Codecs abschneiden ... Also ja, ich würde definitiv vorschlagen, niemals über -0,3 dBFS oder gar zu gehen -0,5 dBFS. YMMV. –

Verwandte Themen