Wie Wiederholungen in benutzerdefinierten Java-Ausnahmeklassen vermieden werden können

Question

Ich mag es, Exception Klassen zu erstellen, deren Namen die anwendungsspezifischen Probleme angeben, die bemerkt und ausgelöst werden.

Um sie zu definieren, wird normalerweise eine neue class definiert, deren Super-Klasse ein Typ Exception ist.

Aufgrund der mehrfachen gemeinsamen Konstrukteuren in der Exception Klasse Elternteil, in der Regel der Unterklasse etwas wie folgt aussieht:

package com.example.exception; 

/** 
* MyException is thrown when some application-level expectation is not met. 
*/ 
public class MyException extends Exception { 

    public MyException() { 
     super(); 
    } 

    public MyException(String message) { 
     super(message); 
    } 

    public MyException(Throwable cause) { 
     super(cause); 
    } 

    public MyException(String message, Throwable cause) { 
     super(message, cause); 
    } 

} 

aus der Perspektive der DRY bei dieser Suche, finde ich diese Vorgehensweise mühsam, besonders wenn Exception Hierarchien definiert sind.

Ich bin vertraut mit Tools wie Lombok, die mit der Verringerung der Wiederholung für gängige Java-Muster helfen; Gibt es Vorschläge für Tools, die dieses spezifische Problem der Wiederholung von Ausnahmeklassen lösen?

Answer 1

Wenn Sie "Business" -Ausnahmen erstellen, sollten Sie nicht einfach alle Konstruktoren von Exception kopieren. Erstellen Sie stattdessen Ausnahmen, die Ihre Geschäftsobjekte verwenden. Zum Beispiel schlug fehl, wenn eine Anforderung, die von Ihrem Business-Objekt modelliert Request Sie vielleicht einen RequestFailedException mit einem einzigen Konstruktor erstellen:

public RequestFailedException(Request request) { 
    super("Request to " + request.getUrl() + " failed."; 
} 

Sie könnten sogar einen Verweis auf das Request Objekt in einem Feld speichern und einen Getter vorzusehen, so dass die Methode, mit der die Ausnahme behandelt wird, möglicherweise mehr Informationen darüber erhält, was passiert ist.