kein geeigneter Konstruktor für FileScanner gefunden (keine Argumente)

Question

Nein zu Java, ich habe eine Klasse geschrieben, um die Datei zu lesen und die Anzahl der Wörter, Sätze und Buchstaben in der Datei zu zählen. Hier ist mein Konstruktor

//default constructor 
public FileScanner(File f){ 
    f = null; 
} 

//constructor (file) 
public FileScanner(int word, int letter, int sentence, int averageWord){ 
    numWord = word; 
    numLetter = letter; 
    numSentence = sentence; 
    average = averageWord; 
    FileScanner fs = new FileScanner(); 
} 

//constructor (String fileName) 
public FileScanner(String fileName){ 
    name = fileName; 
} 

hier ist der Fehler nicht für Filescanner geeignet befundene Konstruktor (keine Argumente)

Answer 1

Sie haben zwei andere Konstrukteurs einer von ihnen einer Dateivariablen und die andere erfordert erfordert eine String-Variable Das ist der Dateiname und Sie versuchen, FileScanner fs = new FileScanner(); ohne Parameter aufzurufen, aber Java kann keinen Konstruktor finden, der keinen Parameter akzeptiert. Um dies zu beheben, erstellen Sie entweder einen neuen Konstruktor ohne Parameter oder übergeben einen Parameter, der lautet: -

FileScanner fs = new FileScanner(new File("myFile.txt")); 

Oder

FileScanner fs = new FileScanner("myFile.txt"); 

, dass die (keine Argumente) Ausnahme wird lösen können Sie andere Ausnahme, wenn der Code, den Sie Ihr Projekt Code geschrieben ist, wie es nichts tut .... nützlich ...

Answer 2

1. @Hovercraft weist Sie darauf hin, dass Sie einen Konstruktor innerhalb eines Konstruktors aufrufen.

2. Wenn Sie genau an der von Ihnen gemacht Anruf finden -

   FileScanner fs = new FileScanner(); //calls a constructor without any argument 
   

und in-fact Ihr Standard-Konstruktor wird auch ein mit Parameter enthalten als

public FileScanner(File f) 

so gibt es keine geeigneter Konstruktor zu dem, was Sie versuchen zu verwenden.

Entweder haben Sie einen public FileScanner(){ Konstruktor definiert oder rufen Sie den einen mit filename als @Null Saint schlägt vor.