Warten Sie innerhalb Methode, bis Ereignis erfasst wird

Question

Ich habe dieses Problem mit einer Methode in C#. Ich machte eine Methode, die eine Funktion aus einer DLL aufgerufen wird Phone.GetLampMode(); Nun Phone.GetLampMode gibt nichts zurück. Die Daten werden in einem Ereignis mit dem 'onGetLampModeResponse'-Ereignis zurückgegeben. Gibt es eine Möglichkeit, wie ich in meiner Methode warten kann, bis ich die Daten vom onGetLampModeResponse-Ereignis bekomme?

public bool checkLamp(int iLamp) 
{ 
    Phone.ButtonIDConstants btn = new Phone.ButtonIDConstants(); 
    btn = Phone.ButtonIDConstants.BUTTON_1; 
    btn += iLamp; 
    Phone.GetLampMode(btn, null); 

    return true; 
} 

private void Phone_OnGetLampModeResponse(object sender, Phone.GetLampModeResponseArgs e) 
{ 
    var test = e.getLampModeList[0].getLampMode.ToString();  
} 

Answer 1

Eine Lösung ist AutoResetEvent zu verwenden:

public bool checkLamp(int iLamp) 
{ 
    Phone.ButtonIDConstants btn = new Phone.ButtonIDConstants(); 
    btn = Phone.ButtonIDConstants.BUTTON_1; 
    btn += iLamp; 

    AutoResetEvent waitHandle = new AutoResetEvent(false); 

    // Pass waitHandle as user state 
    Phone.GetLampMode(btn, waitHandle); 

    // Wait for event completion 
    waitHandle.WaitOne(); 

    return true; 
} 

private void Phone_OnGetLampModeResponse(object sender, Phone.GetLampModeResponseArgs e) 
{ 
    var test = e.getLampModeList[0].getLampMode.ToString(); 

    // Event handler completed 
    // I guess there is some UserState property in the GetLampModeResponseArgs class 
    ((AutoResetEvent)e.UserState).Set(); 
} 

HINWEIS: Ad Sie verwenden Phone als statische Klasse/variabel, man denken, können Sie sich auf Windows Phone entwickelst ... Wenn dies der Fall ist, beachten Sie, dass das gesamte Konzept von WP und asynchronen Programmierung zu nicht den UI-Thread in einer solchen Weise sperren.

Answer 2

Es sieht so aus, als ob das vorhandene Modell nahe an dem ereignisbasierten asynchronen Muster (EAP) liegt. Vielleicht möchten Sie sich den Artikel Interop with Other Asynchronous Patterns and Types ansehen, der beschreibt, wie ein solches Muster in das neuere Task-basierte Async Pattern (TAP) konvertiert wird.

Sobald Sie eine Task (oder Task<T>, können Sie einfach Wait es

Answer 3

Sie den Handler in einem asynchronen Verfahren wickeln kann, was in etwa so aussehen sollte (nicht getestet).

public async Task<bool> checkLamp(int iLamp) 
{ 
    Phone.ButtonIDConstants btn = new Phone.ButtonIDConstants(); 
    btn = Phone.ButtonIDConstants.BUTTON_1; 
    btn += iLamp; 

    var tcs = new TaskCompletionSource<bool>(); 
    var handler = (sender, e) => { 
     Phone.OnGetLampModeResponse -= handler; 
     var test = e.getLampModeList[0].getLampMode.ToString(); 
     tcs.SetResult(true); 
    }; 
    Phone.OnGetLampModeResponse += handler; 

    Phone.GetLampMode(btn, null); 

    return tcs.Task; 
} 

In Ihrem Rufmethode, würden Sie schreiben:

Dies hat den Vorteil, dass Ihre Benutzeroberfläche doe hat s blockiert nicht, während der Prozess auf die Antwort wartet.

Hier ist ein Blogeintrag zu diesem Thema. Beachten Sie, dass Framework 4.5 erforderlich ist.

• http://blogs.msdn.com/b/lucian/archive/2012/11/28/how-to-await-a-button-click.aspx