Ich arbeite an einer Website für eine Intranet. Ich möchte die Leistung optimieren und weiß, dass das Skript, das ich lade, nicht häufig geändert wird. Ist es besser, die Zeichenkette davon (von einer xhttp-Anfrage) in den lokalen Speicher zu cachen, zusammen mit einer Ablaufzeit von ungefähr einer Stunde oder so. Und dann vom lokalen Speicher laden und dynamisch in das DOM einfügen.Ist das Konzept von basket.js, Skripte in lokalen Speicher zwischenzuspeichern, immer noch eine gute Idee?
Weiß jemand, ob diese Methode immer noch eine gute ist? Der Browser, den ich verwenden muss, ist IE11 (IE10 Rendering-Modus). Oder Chrom 49.
Dank
Sie sind verwirrt zwischen lokaler Speicherung von Daten vom Server und Caching von Skripten, die automatisch vom Browser basierend auf gesendeten Headern durchgeführt wird. – Vishwanath
Wenn am Ende, wenn ich nur die JavaScript-Zeichenfolge ausführen muss, macht es einen Unterschied, wenn ich es aus dem lokalen Speicher oder eine Anfrage erhalten und es bekommen? – omega