Schwierigkeiten zu verstehen, das Verhalten des thread.interrupt() -Methode

Question

public static void main(String[] args) { 
    Thread thread = new Thread(new Runnable() { 
     public void run() { 
      try { 
       Thread.sleep(99999); 
      } 
      catch(InterruptedException e) { 
       System.out.println("I'm interrupted!!"); 
      } 
     } 
    }); 

    thread.start(); 
    out.print(thread.isAlive()+" "); 
    thread.interrupt(); 
    out.print(thread.isAlive()+" "); 
} 

Ich verstehe nicht, warum die Konsole

true true ist, ich bin unterbrochen !!

, aber ich denke, das Ergebnis

wahr unterbrochen ich bin !! true

Warum ist nicht das Ergebnis, was ich denke? Vielen Dank!

Answer 1

TL; DR: Die Thread#interrupt() Methode eine InterruptedException Ausnahme nicht unmittelbar betreffen, lediglich eine interne Flag setzt, um true Interrupt-Status benannt ist, wobei dies hier dann durch das betroffene Gewinde überprüft.

Der Interrupt-Mechanismus wird mithilfe eines internen Flags implementiert, das als den Interrupt-Status bekannt ist. Der Aufruf von Thread.interrupt setzt dieses Flag. Wenn ein Thread nach einem Interrupt durch Aufrufen der statischen Methode Thread.interrupted sucht, wird der Interruptstatus gelöscht. Der nicht statische Thread.isInterrupted, der von einem Thread zum Abfragen des Interrupt-Status eines anderen verwendet wird, ändert nicht den Interrupt-Status Flag.

So kommt es, eine minimale Verzögerung zwischen dem Satz des Interrupt-Status und dem Werfen der InterruptedException, zu erklären, warum Ihr Druck I'm interrupted!! nach Ihren beiden Anrufen Thread.isAlive() passiert.

Answer 2

Es ist ein Timing-Problem.

Wenn Ihr Haupt-Thread fortfährt und thread.isAlive() druckt, bevor thread tatsächlich beendet wird, wird true gedruckt. Sie können dies einfach überprüfen, indem Sie am zweiten Ausgang einen Haltepunkt setzen und einige Augenblicke warten, bevor Sie das Programm fortsetzen können. Es wird false für den zweiten isAlive Scheck drucken.

Wahrscheinlich ist die Ausgabe Ihres Programms von Zeit zu Zeit unterschiedlich, abhängig von den Kontextwechsel zwischen Ihrem Haupt-Thread und dem anderen Thread.

Eigentlich können Sie nicht einmal sicher sein, dass Ihr zweiter Thread bereits in dem Moment schläft, in dem Sie den Status des Threads abfragen. Wenn Sie die Ausführungsreihenfolge der Threads voneinander abhängig machen möchten, müssen Sie eine Synchronisierung zwischen den Threads einführen.