Gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen"BIB --editable installieren ./" vs "Python setup.py entwickeln"
pip install -e /path/to/mypackage
und die Setuptools Variante?
python /path/to/mypackage/setup.py develop
Gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen"BIB --editable installieren ./" vs "Python setup.py entwickeln"
pip install -e /path/to/mypackage
und die Setuptools Variante?
python /path/to/mypackage/setup.py develop
Es gibt keinen großen Unterschied.
Mit
pip install -e
für lokale Projekte, die „SomeProject.egg-info“ Verzeichnis wird relativ zum Projektpfad erstellt. Dies ist ein Vorteil gegenüber der Verwendung von setup.py develop, das die "Ei-Info" direkt in Bezug auf das aktuelle Arbeitsverzeichnis erstellt. Mehr: docs
Lesen Sie auch die Setuptools docs.
Ein weiterer Unterschied: pip install -e
Anwendungen Rad während python setup.py develop
es nicht verwenden.
Mit install
, könnten Sie das gleiche Verhalten erreichen, indem er mit
pip install -e /path/to/package --no-use-wheel
Mehr Informationen auf Räder: python wheels
Beachten Sie, dass, nach https://pip.pypa.io/en/stable/reference/pip_install/, '--no-use-wheel' zugunsten von' --no-binary: all dekomprimiert : ' – Nzbuu
Einen weiteren Unterschied, dass begünstigen pip install -e
ist, dass, wenn Ihre Projektabhängigkeiten in install_requires
in setup.py
haben, dann pip install -e .
installiert Abhängigkeiten mit Pip, während python setup.py develop
kann mit easy_install
installiert werden, und kann Probleme verursachen re: 'Ei-Info' wie oben erwähnt. Wenn install-requires
dependency_links
mit benutzerdefinierten Git-URLs mit angehängten Ei-IDs verwendet, kann dies besonders ärgerlich sein.
Dies erscheint eine aktualisierte Link beschreibt Entwicklungsmodus zu sein: https://setuptools.readthedocs.io/en/latest/setuptools.html?highlight=development%20mode#develop-deploy-the-project-source-in- Entwicklungsmodus – PaulR