Wenn ich den Statvfs-Befehl auf einem Linux-Rechner verwenden, um den verfügbaren freien Speicherplatz auf einem angehängten Dateisystem zu erhalten, ist die Zahl etwas anders als die von df gemeldet.Diskrepanz zwischen Aufruf von statvfs und df Befehl
Zum Beispiel, ein auf Maschine, die ich mit einer 500G Festplatte habe, bekomme ich die folgende Ausgabe von df:
# df --block-size=1 --no-sync
Filesystem 1B-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/md0 492256247808 3422584832 463828406272 1%/
tmpfs 2025721856 0 2025721856 0% /lib/init/rw
varrun 2025721856 114688 2025607168 1% /var/run
varlock 2025721856 4096 2025717760 1% /var/lock
udev 2025721856 147456 2025574400 1% /dev
tmpfs 2025721856 94208 2025627648 1% /dev/shm
Ein Aufruf statvfs gibt mir eine Blockgröße von 4096 und 119.344.155 freien Blöcken, so dass es 488.833.658.880 Bytes frei geben sollte. Doch df-Berichte gibt es 463.828.406.272 Bytes frei. Warum gibt es hier eine Diskrepanz?
Ahh ... Ich verstehe. Ja, mit f_bavail sind die Nummern gleich. Vielen Dank für die Informationen. –
Ich finde eine Diskrepanz bei der Berechnung der freien Prozentsätze. Wenn ich berechne (f_bavail * 100.0)/f_blocks "- erwarte ich (100 - Prozent verwenden von df). Allerdings - das ist um 4%. Der Fehler ist weiter aus, wenn ich f_bfree verwenden. –