Ich habe einen Datenrahmen, die ich aus einer CSV-Datei zu lesen und sieht wie folgt aus:Datenrahmen, um verschachtelte Liste
job name `phone number`
<chr> <chr> <int>
1 developer john 654
2 developer mike 321
3 developer albert 987
4 manager dana 741
5 manager guy 852
6 manager anna 936
7 developer dan 951
8 developer shean 841
9 administrative rebeca 357
10 administrative krissy 984
11 administrative hilma 651
12 administrative otis 325
13 administrative piper 654
14 manager mendy 984
15 manager corliss 321
DT = structure(list(job = c("developer", "developer", "developer",
"manager", "manager", "manager", "developer", "developer", "administrative",
"administrative", "administrative", "administrative", "administrative",
"manager", "manager"), name = c("john", "mike", "albert", "dana",
"guy", "anna", "dan", "shean", "rebeca", "krissy", "hilma", "otis",
"piper", "mendy", "corliss"), phone = c(654L, 321L, 987L, 741L,
852L, 936L, 951L, 841L, 357L, 984L, 651L, 325L, 654L, 984L, 321L
)), .Names = c("job", "name", "phone"), row.names = c(NA, -15L
), class = "data.frame")
ich es in eine Liste von Listen transformieren möchten, wo zum Beispiel:
myList$developer
würde mir eine Liste aller Entwickler enthält, und dann
myList$developer$john
würde mir eine Liste von Telefonnummern zugeordnet mit Entwicklern namens John. Gibt es eine einfache Möglichkeit, es zu tun?
Wenn Sie neugierig sind, warum ich so etwas tun möchte: Der eigentliche Datenrahmen, mit dem ich arbeite, ist riesig, also einen bestimmten Eintrag durch 4 Parameter zu finden (in diesem Beispiel finde ich einen spezifischer Eintrag mit 2 Parametern: Job, Name) benötigt viel zu viel Zeit mit Filter. Ich denke, dass die Hashtabellenstruktur einer verschachtelten Liste viel Zeit zum Aufbau braucht, aber in O (1) durchsuchbar wäre, was definitiv für mich funktioniert. Wenn ich falsch liege und Sie einen besseren Weg haben, würde ich es auch gerne hören.
'lapply (split (df, df $ job), funktion (x) split (x $ phone_number, x $ name)) würde es tun. –
@AndrewGustar das ist das gleiche wie meine Antwort ;-) – Jaap