Leistung von VALUES (col_name) -Funktion in der UPDATE-Klausel

Question

Die Frage ist über SQL Legacy-Code für MySQL Datenbank.

Es ist bekannt, dass, wenn INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE Anweisung VALUES(col_name) Funktion can be used tun aus dem INSERT -Teil auf Spaltenwerte beziehen sich stattdessen gibt genaue Werte übergeben:

INSERT INTO table (a,b,c) VALUES (1,2,3) 
    ON DUPLICATE KEY UPDATE b=VALUES(b), c=VALUES(c) 

viele große Einsätze in parametrisierte My Legacy-Code enthält Stil (sie in Batch-Einsätze verwendet werden):

INSERT INTO table (a,b,c, <...dozens of params...>) VALUES (?,?,?,<...dozens of values...>) 
    ON DUPLICATE KEY UPDATE b=?, c=?, <...dozens of params...> 

Die Frage ist: es wäre Leistung von Batch-Einsätze erhöhen, wenn ich all diese Abfragen ändernzu verwendenFunktion (in UPDATE Teil)?

Meine Abfragen werden von Java-Code mit jdbc Treiber ausgeführt. Also, was ich denke, ist, dass für lange Textwerte die Größe der Abfragen erheblich reduziert werden sollte. Was ist mit MySQL es selbst? Würde es mir im Allgemeinen eine höhere Geschwindigkeit geben?

Answer 1

Stapel-Einsätze können 10-mal so schnell und eine Reihe hintereinander laufen. Der Grund dafür ist das gesamte Netzwerk usw. Overhead.

Eine andere Technik besteht darin, von einer einzelnen Batch-IODKU in zwei Anweisungen zu wechseln - eine zum Einfügen der neuen Zeilen, eine für die Aktualisierung. (Ich weiß nicht, ob das schneller geht.) Here ist eine Diskussion der beiden Schritte im Rahmen der "Normalisierung".

Eine andere Sache zu beachten: Wenn es eine AUTO_INCREMENT beteiligt (nicht als eine der Spalten erwähnt), dann IODKU "verbrennt" IDs für die Fälle, in denen es ein "Update". Das heißt, die IODKU (und INSERT IGNORE und ein paar andere) bekommen alle auto_incs, die es könnte benötigen, dann fährt fort, diejenigen zu verwenden, die es tut brauchen und verschwenden die anderen.

Sie kommen zu "abnehmenden Renditen", wenn Sie versuchen, mehr als ein paar hundert Zeilen in einen Stapel einzufügen. Und Sie betonen das Rollback-Protokoll.