Sie sind auf Ihre nameslist
nur in Ihrem FishNamesSorted
Array setzen soll sortieren sortiert werden, nachdem sie sortiert, die Sie jetzt nicht tun.
haben einen Blick,
String[] FishNamesSorted;
// creating and initializing list,
List<String> nameslist = new ArrayList<String>();
// Adding some data in your list
nameslist.add("Poecilia Latipinna");
nameslist.add("Poecilia Reticulata");
nameslist.add("Notropis Chrosomus");
nameslist.add("Pseudomugil Gertrudae");
// sorting your list,
Collections.sort(nameslist);
// print sorted list
for (String s : nameslist){
System.out.println(s);
}
System.out.println("===================");
// convert the sorted list to an array and assign it
// a String array.
FishNamesSorted = nameslist.toArray((new String[nameslist.size()]));
// print your String array,
for (String s : FishNamesSorted){
System.out.println(s);
}
nur FYI, können Sie Ihre Sortierprozess Arbeit noch schneller machen, wenn Sie mit Java 8.
Java 8 eine API für die Sortierung jede Art von Array bietet mit Arrays.parallelSort(type)
, es führt Sortierung auf die gleiche Weise wie Collection.sort
, aber mit einer parallelen Implementierung.
aktuelle Sortier bereitgestellt Implementierungen der Java Collections Rahmen> (Collections.sort
und Arrays.sort
) alle führen den Sortier Betrieb sequentiell in der aufrufenden Thread. Diese Erweiterung bietet den gleichen Satz von Sortieroperationen, die derzeit von der Klasse Arrays bereitgestellt werden, aber mit einer parallelen Implementierung, die das Fork/Join-Framework verwendet. Diese neuen APIs sind immer noch synchron bezüglich mit dem aufrufenden Thread, da sie nicht über die Sortieroperation hinausgehen werden, bis die parallele Sortierung abgeschlossen ist.
ihn umzusetzen, ersetzen Collections.sort
mit Arrays.parallelSort
in dem obigen Code,
, ersetzen
Collections.sort(nameslist);
mit,
Arrays.parallelSort(nameslist.toArray(new String[nameslist.size()]));
bist du mit 'List', poste deinen Code? –
Was ist der Typ von 'Nameslist'? – Eran
Bitte zeigen Sie ein kurzes aber vollständiges Programm, das das Problem demonstriert. 'Collections.sort' definitiv * funktioniert * im Allgemeinen ... –