2016-11-12 4 views
2

Ich bin sehr seltsam konfrontiert RxJava Verhalten kann ich nicht verstehen.RxJava Scheduler ändert Thread nicht mit Schlaf

Angenommen, ich möchte die Verarbeitung von Elementen parallelisieren. Ich verwende flatMap dafür:

public static void log(String msg) { 
    String threadName = Thread.currentThread().getName(); 
    System.out.println(String.format("%s - %s", threadName, msg)); 
} 

public static void sleep(int ms) { 
    try { 
     Thread.sleep(ms); 
    } catch (InterruptedException e) { 
     e.printStackTrace(); 
    } 
} 

public static void main(String[] args) throws InterruptedException { 

    Scheduler sA = Schedulers.from(Executors.newFixedThreadPool(1)); 
    Scheduler sB = Schedulers.from(Executors.newFixedThreadPool(5)); 

    Observable.create(s -> { 
     while (true) { 
      log("start"); 
      s.onNext(Math.random()); 
      sleep(10); 
     } 
    }).subscribeOn(sA) 
      .flatMap(r -> Observable.just(r).subscribeOn(sB)) 
      .doOnNext(r -> log("process")) 
      .subscribe((r) -> log("finish")); 
} 

der Ausgang ist ziemlich vorhersehbar:

pool-1-thread-1 - start 
pool-2-thread-1 - process 
pool-2-thread-1 - finish 
pool-1-thread-1 - start 
pool-2-thread-2 - process 
pool-2-thread-2 - finish 
pool-1-thread-1 - start 
pool-2-thread-3 - process 
pool-2-thread-3 - finish 

Na ok, aber wenn ich mit n Schlaf hinzufügen> 10 auf die Karte nach flatMap Parallelisierung Scheduler nicht mehr ändert Threads .

public static void main(String[] args) throws InterruptedException { 

    Scheduler sA = Schedulers.from(Executors.newFixedThreadPool(1)); 
    Scheduler sB = Schedulers.from(Executors.newFixedThreadPool(5)); 

    Observable.create(s -> { 
     while (true) { 
      log("start"); 
      s.onNext(Math.random()); 
      sleep(10); 
     } 
    }).subscribeOn(sA) 
      .flatMap(r -> Observable.just(r).subscribeOn(sB)) 
      .doOnNext(r -> sleep(15)) 
      .doOnNext(r -> log("process")) 
      .subscribe((r) -> log("finish")); 
} 

Was folgendes ergibt:

pool-1-thread-1 - start 
pool-1-thread-1 - start 
pool-2-thread-1 - process 
pool-2-thread-1 - finish 
pool-1-thread-1 - start 
pool-1-thread-1 - start 
pool-2-thread-1 - process 
pool-2-thread-1 - finish 
pool-1-thread-1 - start 
pool-2-thread-1 - process 

WARUM ??? Warum werden alle Elemente nach flatMap in demselben Thread (pool-2-thread-1) bearbeitet?

Antwort

2

FlatMap serialisiert alle parallelen Aufgaben in einen einzelnen Thread und Sie spähen in diesen Thread. Versuchen Sie dies stattdessen

public static void main(String[] args) throws InterruptedException { 

Scheduler sA = Schedulers.from(Executors.newFixedThreadPool(1)); 
Scheduler sB = Schedulers.from(Executors.newFixedThreadPool(5)); 

Observable.create(s -> { 
    while (!s.isUnsubscribed()) { 
     log("start"); 
     s.onNext(Math.random()); 
     sleep(10); 
    } 
}).subscribeOn(sA) 
     .flatMap(r -> 
      Observable.just(r) 
      .subscribeOn(sB) 
      .doOnNext(r -> sleep(15)) 
      .doOnNext(r -> log("process")) 
     ) 
     .subscribe((r) -> log("finish")); 
} 
+0

Vielen Dank. Und warum spähe ich nicht ohne Schlaf in diesen Thread? – corvax

+0

Es gibt einen nicht-deterministischen Emissionsrennen zwischen den Quellen und einige Gewinde können auch die Elemente der anderen Gewinde emittieren. – akarnokd