Ich würde gerne sehen, wie dieses Beispiel des vorhandenen Codes in der Lage sein würde, die C++ 0x Initialisierungslistenfunktion zu nutzen.C++ 0x Initialisierungsliste Beispiel
Example0:
#include <vector>
#include <string>
struct Ask {
std::string prompt;
Ask(std::string a_prompt):prompt(a_prompt){}
};
struct AskString : public Ask{
int min;
int max;
AskString(std::string a_prompt, int a_min, int a_max):
Ask(a_prompt), min(a_min), max(a_max){}
};
int main()
{
std::vector<Ask*> ui;
ui.push_back(new AskString("Enter your name: ", 3, 25));
ui.push_back(new AskString("Enter your city: ", 2, 25));
ui.push_back(new Ask("Enter your age: "));
}
es so etwas wie dies unterstützen würde:
Example1:
std::vector<Ask*> ui ={
AskString("Enter your name: ", 3, 25),
AskString("Enter your city: ", 2, 25),
Ask("Enter your age: ")
};
Oder muss es Literale haben wie diese ?:
Example2:
std::vector<Ask*> ui ={
{"Enter your name: ", 3, 25},
{"Enter your city: ", 2, 25},
{"Enter your age: "}
};
Wenn ja, wie würde der Unterschied zwischen AskString und Ask behandelt werden?
Wenn Sie std :: vector verwenden, können Sie AskString nicht hinzufügen! –
mmmmmmmm
Ich dachte AskString war eine Funktion, die ein Ask, dumme mich zurückgab. – rlbond
Das ist sehr falsch. AskString ist ein eindeutiger Typ, der Ask als seine Basisklasse verwendet. Was Sie eine Funktion nennen, ist ein Konstruktor. Sie sind sehr unterschiedliche Dinge. – jmucchiello