Mögliche Duplizieren:
C# ?? operator in Ruby?Ruby entspricht C# 's? Betreiber
Gibt es einen Ruby-Operator, der die gleichen wie C# 's tut ?? Betreiber?
Die ?? Der Operator gibt den linken Operanden zurück, wenn er nicht null ist, andernfalls gibt er den rechten Operanden zurück.
von http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173224.aspx
Der Name des Betreibers ist die null-coalescing operator. Der ursprüngliche Blogbeitrag, mit dem ich verlinkt habe, deckte die Unterschiede in der Nullzusammenführung zwischen Sprachen ab. Ein neuerer Vergleich zwischen C# und Ruby Null Koaleszenz kann here gefunden werden.
Kurz gesagt, können Sie || verwenden, wie:
a_or_b = (a || b)
Wenn Sie nichts dagegen falsch Koaleszieren, Sie können die Verwendung || Betreiber:
a = b || c
Wenn false einen gültigen Wert sein kann, können Sie tun:
a = b.nil? ? c : b
Wo b für Null aktiviert ist, und wenn ja, wird ein Wert von c zugewiesen, und wenn nicht B.
Ich versuchte 'a = b oder c; setzt ein '. Überraschung, Überraschung, in meinem Rubin 1.8.6, druckt es den Wert von b.Der Grund ist, dass 'or' eine niedrigere Priorität hat als' = ' – Shuo
' oder' ist kein boolescher Operator, sondern ein Kontrollflussoperator in Ruby: http://devblog.avdi.org/2010/08/02/using-and -und-oder-in-rubin/ – orourkedd
Leider kann das zweite Snippet Nebenwirkungen haben, wenn 'b' eine Methode ist (dh es wird zweimal aufgerufen). – Kelvin
Beachten Sie, dass Ruby spezifische Funktionen für die übliche null muss [] oder 0 oder 0.0 Koaleszenz.
Statt
x = y || [] # or...
x = y || 0
... Sie können (weil sie NilClass implementiert) tun nur ...
x = y.to_a # => [] or ..
x = y.to_i # or .to_f, => 0
Dieses wie bestimmte gemeinsame Entwurfsmuster macht:
(x || []).each do |y|
... ein bisschen schöner aussehen:
x.to_a.each do |y|
Sie werden das auch oft als '[* x] .each do | y |' sehen. –
Die Verbindung ist jetzt tot. – orourkedd
@orourkedd Danke, ich habe es ein wenig überarbeitet mit einem neuen Link. –
Dies ist eigentlich ein "Falsy Coalescing Operator". – Kelvin